Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-34/2022 от 11.03.2022

61MS0161-01-2022-000367-71

Мировой судья Головачев А.А.

                                                                                                      № 11-34/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «06» апреля 2022 года    г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:                  Тюрина М.Г.,

при секретаре:                                               Икоевой М.Т.,

рассмотрев частную жалобу директора ООО "Горжилэксплуатация"- Ситниковой Т.В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> о возврате заявления ООО "Горжилэксплуатация" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Калиниченко Натальи Анатольевны,

установил:

Директор ООО "Горжилэксплуатация" обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Калиниченко Натальи Анатольевны.

Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от <дата> заявление директора ООО "Горжилэксплуатация" возвращено.

Не согласившись с определением мирового судьи, директор ООО "Горжилэксплуатация"- Ситникова Т.В., обратилась с частной жалобой.

Автор жалобы просит отменить определение мирового судьи от <дата> о возврате заявления ООО "Горжилэксплуатация" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Калиниченко Натальи Анатольевны, как не соответствующее требованиям закона.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу, представление без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

В силу ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Изучив материалы дела, суд полагает, что по настоящему делу, мировым судьей верно применены нормы материального и процессуального права, а именно.

Судом установлено, что мировому судьей поступило заявление директора ООО "Горжилэксплуатация" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Калиниченко Натальи Анатольевны в размере 8 912,32 руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 9 112 руб. 32 коп..

<дата> мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> вынесено определение о возврате заявления директора ООО "Горжилэксплуатация" вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Калиниченко Натальи Анатольевны.

Согласно ч. 1 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Согласно абз. 8 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Пунктом 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ установлено, что судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

По смыслу приведенных положений закона судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 данной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Взыскателем не представлено сведений о праве должника на владение и пользование объекта недвижимости на дату подачи судебного приказа.

Исходя из положений п. 3 постановления-Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтверждённые письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Таким образом, судебный приказ может быть вынесен мировым судьей только при документальном подтверждении заявленных взыскателем требовании.

Указанные требования взыскателем при подаче заявления о вынесении судебного приказа не выполнены, а именно: не представлены документы подтверждающие заявленное требование, не приложены документы подтверждающие право владения должником на указанную квартиру или документы, на основании которых должник пользуется указанной квартирой (договор социального найма), на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в суд, а также с месте проживания должника.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления. Следовательно, суд апелляционной инстанции, соглашается с выводами указанными в определении мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от <дата> о возврате заявителю заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Калиниченко Натальи Анатольевны.

Кроме того, относительно доводов указанных в частной жалобе поданной на определение мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от <дата> о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, выражающие несогласие с выводами суда первой инстанции, о том, что взыскателем не представлено сведений о праве должника на владение и пользование объекта недвижимости на дату подачи судебного приказа, суд апелляционной инстанции отклоняет, как несостоятельные, поскольку судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. Суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемые определения суда первой инстанции отвечает нормам гражданского процессуального законодательства, оснований для его отмены, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по доводам частных жалоб, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.320-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░"- ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: