№
УИД 50RS0№-15
(№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2024 года г.о. Подольск, Московской области
Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Панковской Е.Н., при секретаре судебного заседания Колотилиной Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Подольского городского прокурора Тарасовой М.С., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – Е.А., подсудимого Пучкова А.С. и его защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката АК №1147 Марининой И.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пучкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пучков А.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно в том, что На исполнении в Подольском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство № 60/11/32/50-ИП, возбужденное 21.01.2011 года на основании судебного приказа от 25.08.2008 г. по делу № 2-408/2008 выданного исполняющим обязанности мирового судьи 70 судебного участка Климовского судебного района Московской области РФ мировым судьей 69 судебного участка Климовского судебного района Московской области РФ постановившего взыскать в пользу взыскателя Е.А. с должника Пучкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> алименты на содержание дочери Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21.08.2008 г. и до совершеннолетия ребенка.
Пучков А.С. продолжительное время алименты на содержание несовершеннолетних детей в надлежащем порядке не выплачивал, заведомо зная о своих обязательствах, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
09.08.2023 года Пучков А.С. привлечен к административной ответственности и согласно постановления мирового судьи судебного участка №301 Подольского судебного района Московской области по делу № 5-212/2023, вступившего в законную силу 20.08.2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое Пучковым А.С. исполнено 30.12.2023 года.
Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, Пучков А.С. в период, с 21.08.2023 года по 16.01.2024 года, проживающий по адресу: <адрес> будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:
Пучков А.С. алименты за период с 21 августа 2023 года по 31 августа 2023 года в сумме 6549 руб. 44 коп. не уплачивал в период с 1 сентября 2023 года по 31 октября 2023 года и далее не платил их с 1 ноября 2023 по 16 января 2024 года;
он же алименты за период с 01 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года в сумме 18 457 руб. 50 коп. не уплачивал в период с 1 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года и далее не платил их с 1 декабря 2023 по 16 января 2024 года;
он же алименты за период с 1 октября 2023 года по 31 октября 2023 года в сумме 18 457 руб. 50 коп. не уплачивал в период с 1 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года и далее не платил их по 16 января 2024 года.
Таким образом, за период с 21.08.2023 года по 16.01.2024 Пучков А.С. умышленно уклонялся от уплаты алиментов за август, сентябрь, октябрь в отношении несовершеннолетней дочери Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 43 464 рублей 44 копейки.
В подготовительной части судебного заседания законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Ю.А. – Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пучкова А.С., поскольку подсудимый в полном объеме возместил задолженность по уплате алиментов, претензий к Пучкову А.С. она не имеет. Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ей были судом разъяснены и понятны. Аналогичное ходатайство было заявлено и подсудимым Пучковым А.С.
Подсудимому Пучкову А.С. были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ.
Пучков А.С. на оправдании не настаивает, и согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением. Последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник и государственный обвинитель полагают возможным прекращение уголовного дела в отношении Пучкова А.С. по указанным законным представителем несовершеннолетней потерпевшей Е.А. основаниям.
Из представленных материалов уголовного дела следует, что Пучков А.С. не является судимым.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В настоящем случае, данные условия соблюдены.
Как видно из материалов уголовного дела, инкриминируемое Пучкову А.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, он не судим и согласен с прекращением уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям.
Причин, по которым вышеуказанное ходатайство законного представителя несовершеннолетней потерпевшей могло бы быть отклонено, судом не установлено, поэтому оно подлежит удовлетворению.
В судебном заседании от защитника подсудимого Пучкова А.С. – адвоката Марининой И.И. поступило заявление о возмещении ей вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 4 938 рублей.
В соответствии с ч.10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда за оказание юридической помощи, являются процессуальными издержками и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 254, 256 и 25 УПК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 938 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░