Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-217/2023 от 22.05.2023

Материал № 4/16-217/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 20 июня 2023 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Ферару А.С.,

защитника – адвоката Панченко Л.А., действующей на основании ордера № н 338869 от 16.06.2023 АК № 1 Кочубеевского района,

осужденного Афанасьева Е.В. посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО6, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Афанасьева Е.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Е.В. осужден по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Зачет в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Афанасьев Е.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, которое поддержал в судебном заседании и просил удовлетворить.

Адвокат Панченко Л.А. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного и просила удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного положительно, пояснил, что он не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания и не возражал против удовлетворения ходатайства о замене ему наказания.

Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного Афанасьева Е.В.

Выслушав осужденного и его защитника, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, прокурора, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.80 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.

По смыслу действующего законодательства не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных, характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления. Не отбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 2 года 3 месяца 25 дней.

Из характеристики на осужденного Афанасьева Е.В. усматривается, что он характеризуется положительно, в том числе: … согласно ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающей территории, к труду относится добросовестно, в общении с представителями администрации вежлив и корректен; нарушителем установленного порядка отбывания наказания не является…

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный имеет 3 поощрения за добросовестный труд, действующих взысканий не имеет.

Согласно медицинской справке Афанасьев Е.В. на диспансерном учете в филиале «Медицинская часть №» состоит с диагнозом: ВИЧ-инфекция. Трудоспособен, этапом следовать может.

Согласно характеристике и справке об исковых обязательствах, Афанасьев Е.В. исков и исполнительных листов не имеет.

В письме от 17.02.2023 Бельчикова Г.И. выражает свое согласие прописать Афанасьева Е.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выражает свою готовность предоставить своему сыну для проживания жилье, расположенное по адресу: <адрес>.

В материалах также имеется положительная характеристика Афанасьева Е.В. с места жительства, а также справка о составе семьи.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, его возраст, состояние здоровья, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, сведения о месте жительства в случае освобождения, данные о личности, изложенные в характеристике, отсутствие исковых обязательств, а также то, что в соответствии со ст.80 УК РФ замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу за совершение особо тяжкого преступления, что в данном конкретном случае соблюдено, а в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, а также сведений, сообщенных представителем администрации и осужденным в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что он встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, полагает, что в данном случае цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена и считает возможным заменить осужденному основное наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы.

В п.4 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Афанасьеву Е.В. не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы по приговору Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить осужденному Афанасьеву Е.В. следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения), не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары), не посещать места проведения общественно-политических массовых мероприятий (собрании, митинги, уличные шествия, демонстрации) и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать культурно-зрелищные мероприятия (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) и не участвовать в них, не посещать спортивные мероприятия (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) и не участвовать в них, не выезжать за пределы поселения по избранному месту жительства (пребывания), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия ограничения свободы время содержания осужденного Афанасьева Е.В. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю до вступления в законную силу настоящего постановления, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Кочубеевского районного суда      С.А. Щербаков