Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1001/2022 от 20.09.2022

№13-1001/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Белорецкого межрайонного суда от 02 августа 2022 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Белорецкого межрайонного суда от 02 августа 2022 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявленных требований каких-либо оснований для восстановления срока не указало. Просит восстановить срок апелляционного обжалования определения Белорецкого межрайонного суда от 02 августа 2022 года.

Представитель заявителя – ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», извещенный о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Яриз А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В соответствие со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из пункта 8 (абзац 3) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.

Из статьи 112 ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Как усматривается из материалов дела, определением Белорецкого межрайонного суда от 02 августа 2022 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» о выдаче дубликата исполнительного документ.

Копия данного судебного акта, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №... отправлена в адрес ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» ... и получена последним ....

Частная жалоба на определение суда от ... подана ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», согласно протоколу проверки электронной подписи, ..., т.е. после вступления определения в законную силу.

Каких-либо иных доказательств наличия причин, исключающих возможность подачи частной жалобы, в том числе непосредственно связанных с личностью заявителя, которые бы реально препятствовали ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» подготовить и подать частную жалобу в срок, установленный законом для обжалования определения суда, заявитель суду не представил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░