Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-727/2022 от 27.06.2022

Дело № 1-1-727/2022

№

Приговор

Именем Российской Федерации

8 июля 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Энгельса Саратовской области Рощина В.В.,

подсудимого Рогачева А.Ю.,

защитника адвоката Иванова Д.А., представившей удостоверение № и ордер № от 7 июля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Рогачева А.Ю., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Рогачев А.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данное преступление Рогачевым А.Ю. совершено при следующих обстоятельствах.

20 марта 2019 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района города Саратова, вступившего в законную силу 23 апреля 2019 года, Рогачев А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Рогачев А.Ю., лишенный права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на своё имя в ОГИБДД не сдавал, с заявлением об утери водительского удостоверения не обращался. Административный штраф не оплачен.

Таким образом, 23 мая 2022 года Рогачев А.Ю. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В период времени с 22 часов 22 мая 2022 года по 02 часа 23 мая 2022 года Рогачев А.Ю., находясь по адресу: <адрес>, употребил спиртное.

23 мая 2022 года в период времени с 10 часов по 10 часов 30 минут у Рогачева А.Ю., который находился в состоянии опьянения и осознавал, что не имеет права на управление транспортным средством, а также то, что он ранее был привлечен к административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Рогачев А.Ю. 23 мая 2022 года в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов осознавая противоправность своих преступных действий, при помощи находящихся при нем ключей, открыл автомобиль марки Хундай Accent государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованный у <адрес>, после чего, продолжая свои преступные действия, сел в салон автомобиля и при помощи находящегося при нем ключа, привёл в действие двигатель данного автомобиля и, управляя указанным автомобилем, стал осуществлять на нем движение от <адрес>, 23 мая 2022 года в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

23 мая 2022 года в 11 часов у <адрес> Accent государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Рогачева А.Ю., находившегося в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, которыми у Рогачева А.Ю. при проверке документов был обнаружен внешний признак опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. В связи с указанными обстоятельствами, 23 мая 2022 года в 11 часов 10 минут сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области соответствующим протоколом Рогачев А.Ю. был отстранен от управления автомобилем Хундай Accent государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и Рогачеву А.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте, на что Рогачев А.Ю. ответил отказом, о чем в акте была сделана запись.

23 мая 2022 года в 11 часов 30 минут, сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Рогачеву А.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница»"1, на что Рогачев А.Ю. отказался, о чем в протоколе была сделана запись.

Таким образом, было установлено, что 23 мая 2022 года Рогачев А.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Рогачев А.Ю. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя по уголовному делу об умышленном преступлении небольшой тяжести.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Рогачев А.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правильность квалификации инкриминируемого подсудимому деяния сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Суд квалифицирует действия Рогачева А.Ю. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Рогачева А.Ю. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая Рогачеву А.Ю. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рогачева А.Ю., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рогачева А.Ю., суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Суд учитывает то, что Рогачев А.Ю. на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Рогачева А.Ю., конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Рогачева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения Рогачеву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

СиДиЭр диск видеозаписью от 23 мая 2022 года, хранящуюся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;

водительское удостоверение № на имя Рогачева А.Ю., хранящееся при материалах уголовного дела направить в ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденные обязаны указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья подпись М.В. Серебрякова

Копия верна:

Судья М.В. Серебрякова

Начальник отдела ФИО5