Дело № 13-821/2022 (№ 2-1569/2022)
11 октября 2022 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Ждановой К.И.,
при секретаре Федоровцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление ФИО4 об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 25.07.2022 по гражданскому делу № по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 25.07.2022 по делу № по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование заявления, что с вынесенным решением не согласен.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 25.07.2022 удовлетворено исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. С ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» взыскано страховое возмещение в порядке регресса в размере 55 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей, всего взыскано 60 350 рублей.
Согласно части 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии со статьей 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Из материалов дела следует, что о времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на 25.07.2022, ответчик извещался надлежащим образом по месту регистрации, о чем свидетельствует информация с сайта Почты России, в судебное заседание не явился.
Ходатайств об отложении судебного заседания, назначенного на 25.07.2022, ответчик не заявлял, уважительных причин, по которым ответчик не имел возможности явиться в судебное заседание, не установлено.
Кроме того, ответчиком не указаны обстоятельства и не представлены доказательства, которые могли бы повлиять на содержание решения суда.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 25.07.2022 по делу №.
Согласно части 2 статьи 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
В связи с чем суд полагает необходимым разъяснить, что ФИО1 не лишен возможности направить апелляционную жалобу на заочное решение в предусмотренном ГПК РФ РФ порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статей 240-243 ГПК РФ, суд
определил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.07.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░