Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2023 ~ М-18/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-133/2023г.

22RS0012-01-2023-000018-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года

город Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

помощника судьи М.Г. Рейз,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славгородского межрайонного прокурора в интересах Прохоровой Ольги Александровны к индивидуальному предпринимателю Савельеву Евгению Вячеславовичу о признании отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Славгородский межрайонный прокурор в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указывая, что прокуратурой по заявлению ФИО2 проведена проверка о нарушении ответчиком требований трудового законодательства, в связи с не оформлением трудового договора и невыплатой заработной платы.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (ОЕРНИП , ИНН 221003178264), основным видом его деятельности является торговля розничная цветами и другими растениями, семенами, удобрениями, домашними животными и кормами для домашних животных в специализированных магазинах.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом (ст. 67 ТК РФ).

Согласно объяснениям ФИО2, она была допущена индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ к работе в магазине «ЗООМИР» (<адрес>) продавцом. Каких-либо документов, необходимых для оформления трудоустройства, ИП ФИО1 не запрашивал, до настоящего времени трудовые отношения в установленном порядке не оформлены. Прием на работу осуществлялся предпринимателем лично, после собеседования.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приступила к работе в магазине «ЗООМИР». Режим работы был с 9 до 18 часов (до ДД.ММ.ГГГГ), затем с 9 до 17 часов без обеда, по графику с понедельника по пятницу, в субботу с 9 до 15 часов, в воскресенье - выходной. В обязанности ФИО2 входило приемка товаров от поставщиков и расчеты с ними, отпуск товаров покупателям, уборка магазина. Заработная плата оговаривалась с ответчиком из расчета 90 рублей за 1 час работ, выплата которой должна была производиться 15 числа текущего месяца - выплата аванса и 1 числа следующего месяца - выплата заработной платы за предыдущий месяц. Заработная плата выплачивалась ИП ФИО1 не регулярно, как наличными денежными средствами, так и переводом на банковскую карту.

ИП ФИО1 пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена заработная плата за октябрь, ноябрь и декабрь 2022 года составляет 34 960 рублей, из них остаток за октябрь 2022 – 4 000 руб. (44.4 ч. х 90 руб.), за ноябрь 2022 - 19260 руб. (214 ч. х 90 руб.), за декабрь 2022 - 11700 руб. (130 ч. х 90 руб.). Задолженность он планирует погасить не позднее конца января 2023 года.

Из указанной суммы в соответствии со ст.ст. 224. 225 Налогового кодекса РФ работодателем должен быть исчислен налог на доходы физических лиц 34960*0,13=4544,8 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях <адрес>» для ряда районов <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ повышен районного коэффициента к заработной плате с 1,2 до 1,25, в том числе и для <адрес>.

Таким образом, с ИП ФИО1, подлежит взысканию заработная плата в пользу ФИО2 в размере (34960-4544,8)* 1,25= 38019 руб. 00 коп.

В связи с неправомерными действиями индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 причинен моральный вред, размер которого определен материальным истцом в размере 150 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Признать трудовыми отношения, возникшие между работником ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения.

2. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 внести соответствующую запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ продавцом в трудовую книжку ФИО2 и произвести оплату установленных законом платежей в Пенсионный фонд РФ за работника ФИО2.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 38019 руб.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

В судебном заседании материальный истец ФИО2 доводы изложенные в иске поддержала, исковые требования уточнила, просила суд: признать трудовыми отношения, возникшие между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2023г.; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 3059, 00 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5000, 00 руб. Остальные требования оставила без изменения. На удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивала.

В судебном заседании процессуальный истец старший помощник Славгородского межрайонного прокурора ФИО5, позицию материального истца поддержала.

В судебном заседании ответчик против удовлетворения требований истца, с учетом их уточнения, не возражал, суду представил заявление о признании им уточненных исковых требований истца в полном объеме.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

Из представленного в суд заявления следует, что ответчику процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении всех заявленных истцом требований, а также нормы ст.ст. 39, 198, 209 ГПК РФ, в соответствии с которыми, признание ответчиком иска является диспозитивным правом ответчика, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения, ясны и понятны.

Принимая во внимание изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, исковые требования, с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 059 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-133/2023 ~ М-18/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прохорова Ольга Александровна
Славгородский межрайонный прокурор
Ответчики
ИП Савельев Евгений Вячеславович
Суд
Славгородский городской суд Алтайского края
Судья
Шполтакова Инна Николаевна
Дело на сайте суда
slavgorodsky--alt.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
12.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
11.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2024Дело оформлено
09.08.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее