Дело № 2-285/2022
10RS0014-01-2022-000767-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2022 года пос. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Федоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по заявлению Администрации Пряжинского городского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Пряжинского городского поселения обратилось в суд с заявлением о признании за заявителем права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – жилой дом, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке особого производства.
Частью 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
Согласно части 2 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.
Таким образом, суд обязан установить лиц (собственники, фактические владельцы и другие), которые могут дать сведения о принадлежности имущества, запросить об имеющихся сведениях соответствующие организации и привлечь всех заинтересованных лиц с целью рассмотрения дела.
В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В качестве обоснования своих требований заявителем представлены ответы заинтересованных лиц, свидетельствующие об отсутствии правопритязаний на указанный объект недвижимого имущества. Вместе с тем, из ответа ГУП РК РГЦ «Недвижимости», представленного заявителем при подаче заявления, усматривается, что собственником жилого <адрес> д. <адрес> является Б..
По запросу суда представлен технический паспорт на жилой <адрес> д. <адрес> РК с указанием правообладателя Б.
Кроме того, по запросу суда представлено наследственное дело № в отношении умершей Б., определен наследник имущества Б..
В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
С учетом имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу о том, что в настоящем деле оснований для удовлетворения заявления о признании права муниципальной собственности на имущество в виде жилого дома, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в особом производстве не имеется, поскольку усматривается спор о праве. Спор о праве на недвижимое имущество подлежит рассмотрению в исковом производстве.
Руководствуясь ст.ст. 223, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации Пряжинского городского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь оставить без рассмотрения.
Разъяснить Администрации Пряжинского городского поселения и заинтересованным лицам, что они имеют право обратиться за разрешением спора в суд в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.
Судья Ю.Д. Табота