Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-249/2023 от 01.12.2023

Дело № 7-249/2023

УИД 22RS0007-01-2023-000372-17

Номер дела в суде первой инстанции 12-29/2023

РЕШЕНИЕ

26 декабря 2023 года         г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Скляр А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации г.Белокуриха на определение судьи Белокурихинского городского суда Алтайского края от 13 ноября 2023 года об отказе администрации г.Белокуриха в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Смоленского района и г.Белокуриха Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю от 16 августа 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Смоленского района и г.Белокуриха Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю от 16 августа 2022 года № администрация г.Белокуриха признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

6 октября 2023 года администрация г.Белокуриха направила по почте в Белокурихинский городской суд жалобу на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на получение копии обжалуемого постановления 26 сентября 2023 года.

Определением судьи Белокурихинского городского суда от 13 ноября 2023 года ходатайство о восстановлении срока оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд 23 ноября 2023 года, администрация г.Белокуриха просит определение отменить, разрешив вопрос по существу с удовлетворением заявления о восстановлении срока.

Исследовав материалы дела, относящиеся к вопросу восстановления срока, прихожу к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

С учетом разъяснений пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Отказывая в восстановлении срока, судья исходил из получения администрацией копии постановления 24 августа 2022 года и значительном пропуске срока обжалования в отсутствие уважительных причин.

С указанными выводами нельзя согласиться.

В материалы дела представлен список почтовых отправлений от 22 августа 2022 года, согласно которому в адрес администрации г.Белокуриха направлено «постановление», при этом данный список не содержит реквизитов постановления и не позволяет соотнести почтовое отправление с делом об административном правонарушении (отсутствуют номер, дата постановления, его предмет).

При таких обстоятельствах отчет об отслеживании данного почтового отправления сайта «Почта России» с указанием даты вручения адресату 24 августа 2022 года не подтверждает достоверно факт вручения постановления.

Иные доказательства направления и вручения копии постановления администрации г.Белокурихи в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, ходатайство рассмотрено судьей Белокурихинского городского суда с нарушением правил подведомственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление вынесено должностным лицом ОСП Смоленского района и г.Белокуриха, находящегося по адресу: <адрес>.

Администрация г.Белокуриха извещалась о вызове для составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела должностным лицом на тот же адрес. Данный адрес указан в постановлении как место рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы разрешается судьей, к подведомственности которого относится рассмотрение жалобы, в данном случае – Смоленским районным судом Алтайского края, к юрисдикции которого относится место рассмотрения дела.

На основании изложенного определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Смоленский районный суд Алтайского края.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Белокурихинского городского суда Алтайского края от 13 ноября 2023 года № 12-29/2023 отменить.

Дело направить в Смоленский районный суд Алтайского края на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья     А.А. Скляр