Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-225/2023 ~ М-1498/2023 от 10.05.2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (<номер>)

            <дата>                                                                              <адрес>

    Судья Советского районного суда <адрес> Иноземцева Э.В., рассмотрев заявление ООО «Региональное Служба Взыскания» к <ФИО>1 Нурпаше оглы о взыскании задолженности,

    установил:

    ООО «Региональное Служба Взыскания» обратилось в суд с заявлением к <ФИО>1 Нурпаше оглы о взыскании задолженности.

    Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

    Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

    Применительно к рассмотрению гражданского спора с участием заявителя таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в главе 3 которого устанавливаются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения имущества. Иск к ответчику предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

    Как следует из представленных материалов, ООО «Региональное Служба Взыскания» просит взыскать с <ФИО>1 Нурпаше оглы задолженность в размере 7080 рублей, местом нахождения ответчика является: <адрес>, СНТ Каспий <адрес>. Данная улица относится к мировому судье судебного участка №<адрес>.

    В связи с этим, данное заявление не может быть принято к производству <адрес>, поскольку оно подсудно мировому судье судебного участка №<адрес>.

    В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 28 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ <░░░>1 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░>.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.