Дело № 2-927/2015 27 июля 2015 года
Р Е Ш Е H И Е
Именем Российской Федерации
Вельский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Латфуллин И.Г.,
пpи секpетаpе Ярополовой Е.А.,
pассмотpев в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по иску Кононова А. Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области о включении периода в трудовой стаж, дающей право на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии,
установил:
Кононов А.Н. обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вельском районе Архангельской области (далее - Пенсионный фонда) о включении периода работы в специальный стаж: с * декабря 1996 года по * июня 1997 года сучкорубом на заготовке леса в МП «*» - 6 месяцев 5 дней; с * января 1998 года по *апреля 1998 года раскряжевщиком на заготовке леса в МП «*» -3 месяца 15 дней; с * сентября 1999 года по *марта 2000 года лесорубом в ООО «* химлесхоз» -5 месяцев 27 дней; с * апреля 2001 года по * декабря 2002 года вздымщиком в ООО «*» -1 год 8 месяцев 15 дней; с * августа 2005 года по * мая 2006 года вальщиком у ИП Зиновьев А.В.- 9 месяцев 14 дней; с * сентября 2006 года по * марта 2007 года вальщиком у ИП * - 7 месяцев; с *мая 2007 года по *марта 2010 года сучкорубом МУП «*» - 2 года 10 месяцев 25 дней; с * ноября 2010 года по * августа 2011 года чокеровщиком в МУП «*»- 9 месяцев 17 дней и о включении в общий страховой стаж периоды работы: с * января 2003 года по * октября 2004 года рабочим у ИП *- 1 год 9 месяцев 27 дней и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Вельском районе назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 23 апреля 2015 года.
В обоснование иска указал, что он обратился в Пенсионный фонд за назначение трудовой пенсии по старости. Пенсионный фонд в назначении таковой пенсии отказал, при этом мотивировал отказ тем, что спорные периоды работы не подлежат зачислению в специальный стаж. Считает данное решение не обоснованным. Ему зачитан специальный стаж работы * лет * месяцев 27 дней и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет *года 23 дня. Ему необоснованно не был учтен стаж на соответствующих видах работ за спорные периоды. В соответствии со Списком утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №273, работа в качестве вальщика леса, вздымщика, сучкоруба, раскряжевщика, чокеровщика, дает право на пенсию в связи с особыми условиями труда. Считает, что работа в указанных должностях составила 8 лет 28 дней и указанные периоды должны быть включены в льготный стаж. В этом случае льготный стаж составит 14 лет 6 месяцев 15 дней. Периоды работы в указанных должностях подтверждены трудовой книжкой и не включение ответчиком этих периодов работы в льготный стаж незаконно. В решении Пенсионного фонда также определен страховой стаж его трудовой деятельности, страховой стаж составляет 25 лет 1 месяц 8 дней. Однако в подсчёте страхового стажа не учтен период работы с * января 2003 года по *октября 2004 года рабочим у ИП *., работа подтверждается письменным трудовым договором, зарегистрированным в фонде, который составляет 1 год 9 месяцев 27 дней. Таким образом, всего страховой стаж составляет 26 лет 11 месяцев 5 дней.
Истец Кононов А.Н. поддержал исковые требования в полном объеме и по тем же основаниям.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вельском районе Костылев И.Н.исковые требования не признал, указав, что дата регистрации Кононова А.Н. в системе государственного пенсионного страхования * 1999 года. Страховой стаж истца составляет 25 лет 1 месяц 8 дней. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил 22 года 23 дня. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет *. Списком от 24.04.1992 г. №273 предусмотрены должности «штабелевщик древесины, обрубщик сучьев, шофер лесовозного автомобиля, лесоруб», занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок. Спорные периоды не могут быть включены в стаж, так как: период работы с * декабря 1996 года по *июня 1997 года в должности сучкоруба на заготовке леса в МП «Вельскжилкомхоз», не включен в льготный стаж по причине того, что данная организация не является лесозаготовительной, соответственно у нее нет единого технологического процесса, а это один из важных критериев для назначения досрочной страховой пенсии; период работы с * января 1998 года по * апреля 1998 года в должности раскряжевщика на заготовке леса МП «*», также не включен в льготный стаж по причине того, что данная организация не является лесозаготовительной; период работы с * сентября 1999 года по *марта 2000 года в должности лесоруба в ООО «*», не включен в льготный стаж по причине того, что индивидуальные сведения сданы без кода льготной работы; период работы с * апреля 2001 года по * декабря 2002 года в должности вздымщика в ООО «Аргуновский химлесхоз», также не включен в льготный стаж по причине того, что индивидуальные сведения сданы без кода льготной работы; период работы с * августа 2005 года по * мая 2006 года в должности вальщика у ИП *. не включен в льготный стаж по причине того, что данная организация не является лесозаготовительной, соответственно у нее нет единого технологического процесса, а это один из важных критериев для назначения досрочной страховой пенсии и более того индивидуальные сведения сданы без кода льготной работы; период работы с * сентября 2006 года по * марта 2007 года в должности вальщика у ИП *., также не включен в льготный стаж по причине того, что данная организация не является лесозаготовительной, соответственно у нее нет единого технологического процесса и индивидуальные сведения сданы без кода льготной работы; период работы с * мая 2007 года по * марта 2010 года в должности сучкоруба в МУП «*» не включен в льготный стаж по причине того, что данная организация не является лесозаготовительной, соответственно у нее нет единого технологического процесса, а это один из важных критериев для назначения досрочной страховой пенсии и более того индивидуальные сведения сданы без кода льготной работы; период работы с * ноября 2010 года по * августа 2011 года в должности чокеровщика МУП «*», также не включен в льготный стаж по причине того, что данная организация не является лесозаготовительной, соответственно у нее нет единого технологического процесса, а это один из важных критериев для назначения досрочной страховой пенсии и более того индивидуальные сведения сданы без кода льготной работы. Период работы с * января 2003 года по * октября 2004 года у ИП *. в общий стаж уже включен. Требуемый стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на день обращения истца отсутствует, составляет 6 лет 5 мес. 27 дней. В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Закона №400 ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, требуется * лет * месяца, а имеется 02 лет 7 мес.13 дн.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливались Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Законом № 173-ФЗ).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии на момент рассмотрения спора установлен Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховой пенсии», вступившего в законную силу с 01 января 2015 года (далее - Законом).
Согласно ч. 3 ст. 36 Закона со дня вступления его в силу Закон № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Законом в части, не противоречащей настоящему Закону.
Часть 4 ст. 36 Закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии с пп.7 п.1 ст.30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.1-10 и 16-18 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет ( п.2 ст.33 Закона №400-ФЗ).
При определении права на страховую пенсию применяются Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, а в целях осуществления оценки пенсионных прав застрахованного лица-Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденное приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 №190, согласованное Пенсионным фондом РФ, Министерством труда и социального развития РФ и Министерством юстиции РФ.
Приказом Минтруда РФ от 28 ноября 2014 года № 958н утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению. Настоявший перечень определяет документы, необходимые для установления страховой пенсии.
Как указано в пункте 5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 5, а также в пункте 4 постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 -право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.
В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно ч. 2 ст. 30 Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 закона).
* 2015 года Кононов А.Н. обратился с заявление в Пенсионный фонд о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Пенсионный фонд решением от * мая 2015 года №* в назначении трудовой пенсии отказал. Отказ мотивирован тем, что нет требуемого льготного стажа для выхода на пенсию.
Согласно решения Пенсионного фонда по пп.7 п.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ специальный стаж истца составляет 6 лет 5 мес. 27 дней.
В специальный стаж истца не были включены периоды: с *декабря 1996 года по *июня 1997 года сучкорубом на заготовке леса в МП «*» - 6 месяцев 5 дней; с 06 января 1998 года по 21 апреля 1998 года раскряжевщиком на заготовке леса в МП «*» -3 месяца 15 дней; с * сентября 1999 года по * марта 2000 года лесорубом в ООО «*» -5 месяцев 27 дней; с *апреля 2001 года по *декабря 2002 года вздымщиком в ООО «*» -1 год 8 месяцев 15 дней; с * августа 2005 года по * мая 2006 года вальщиком у ИП *.- 9 месяцев 14 дней; с * сентября 2006 года по * марта 2007 года вальщиком у ИП * 7 месяцев; с *мая 2007 года по *марта 2010 года сучкорубом МУП «*» - 2 года 10 месяцев 25 дней; с * ноября 2010 года по * августа 2011 года чокеровщиком в МУП «*»- 9 месяцев 17 дней.
Согласно трудовой книжке истец работал с * декабря 1996 года по * июня 1997 года сучкорубом на заготовке леса, с * января 1998 года по * апреля 1998 года раскряжевщиком на заготовке леса в МП «*», с * января 1998 года по * апреля 1998 года в должности раскряжевщика на заготовке леса МП «*», с * августа 2005 года по * мая 2006 года в должности вальщика у ИП *., с * сентября 2006 года по * марта 2007 года в должности вальщика у ИП *., с * мая 2007 года по * марта 2010 года в должности сучкоруба в МУП «*», с *ноября 2010 года по * августа 2011 года в должности чокеровщика МУП «*».
Из справки администрации МО «Вельский муниципальный район» следует, что информацию о работе лесозаготовительных предприятий в 1996-2010 годах предоставить не могут, так как данная информация является оперативной со сроком хранения 5 лет и постоянному хранению не подлежит.
Ответчиком оспаривается данные периоды работы истца на том основании, что данные предприятия и индивидуальный предприниматель не являются лесозаготовительными организациями и у них не имелся единый технологический процесс.
Между тем, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц МП «*» муниципального образования «Вельский район» следует, что являлось юридическим лицом.
В документах по личному составу, находящихся в Вельском муниципальном архиве, фонда «Вельское производственное объединение *» Вельского района Архангельской области «лицевые счета по заработной плате работников» за 1996-1998 годы значится Кононов А.Н.
Из архивной справки администрации МО «Вельский муниципальный район» следует, что в документах по личному составу, находящихся в Вельском муниципальном архиве, фонда «Вельское производственное объединение Вельскжилкомхоз» Вельского района Архангельской области «приказы директора по личному составу» за период работы с 1994 по 1998 год значится Кононов А.Н., который приказом №* от 23 ноября 1994 года принят на работу на период заготовки леса с *ноября 1994 года со сдельной оплатой труда; приказом №* от * мая 1995 года в связи с окончанием сезонных работ по заготовке леса Кононов А.Н. уволен по окончанию сезона с выплатой пособия в размере недельного среднего заработка; приказом №* от * ноября 1995 года Кононов А.Н. принят на работу рабочим на период заготовки леса (на зимний период) с *ноября 1995 года с оплатой согласно трудового договора с выплатой 50% льготной северной надбавкой; приказом №* от * апреля 1996 года Кононов А.Н., занятый на лесозаготовке уволен с работы *апреля 1996 года по истечению срока договора, согласно п.2 ст.29 КЗоТ РФ, с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск в размере 11 рабочих дней; приказом №* от * декабря 1996 года Кононов А.Н. принят на работу сучкорубом на период заготовки леса (на зимний период) со 2 декабря 1996 года с оплатой согласно трудового договора, выплатить 50% северную надбавку; приказом №* от * 1997 года Кононов А.Н., занятый на лесозаготовке, уволен с работы 7 июня 1997 года по истечению срока, согласно п.2 ст.29 КЗоТ РФ, с выплатой за неиспользованный отпуск в размере 12 рабочих дней; приказом №* от * 1998 года Кононов А.Н. принят на заготовку леса (зимний период), раскряжевщиком, с 6 января 1998 года, 50% северная надбавка; приказом №* от * 1998 года Кононов, принятый на заготовку леса, уволен * 1998 года по ст.29 п.2 КЗоТ РФ.
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей * являлся индивидуальным предпринимателем, который занимался лесозаготовками, розничной торговлей лесоматериала, распиловкой и строганием древесины, пропиткой древесины, предоставлением услуг в области лесозаготовок.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что МУП «*» являлось юридическим лицом, одним из видов деятельности предприятия является лесозаготовки.
Из справки администрации МО «Вельский муниципальный район» следует, что в 2011 году МУП «*» вело заготовку леса на основании договора купли-продажи лесных насаждений №* от * 2010 года и №* от 11 марта 2011 года.
Данные обстоятельства также подтверждаются сообщением Вельского лесничества.
Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) (далее Список №273).
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ №400 применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утверждённый постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года№273.
Списком №273 от 24 апреля 1992 года предусмотрены должности раскряжевщика, вальщика леса, чокеровщика и обрубщика сучьев.
В данном случае имеется тождество работ, выполняемых истцом в период с 03 мая 2007 года по 29 марта 2010 года, поименованным в Списке №273, поскольку в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, разрешаются судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Факт выполнения работы в условиях труда, предусмотренных в течение полного рабочего дня, может доказываться любыми средствами из числа указанных в ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Из пояснения истца и показаний свидетелей, которые работали с истцом, Кононова А.Н. и Нивина А.М. следует, что истец в спорный период работал на должностях, в указанных Списке, и участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовок.
Исходя из действующего пенсионного законодательства работники предприятий, занимающие должности, поименованные в списке №273 от 24.04.1992 г., могут пользоваться правом на пенсию по ст.30 и 33 закона «О страховых пенсиях», если они работали в составе постоянно действующих лесозаготовительных участков этих предприятий и выполняемые ими работы являлись составной частью технологического процесса лесозаготовок.
Технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции: подготовка леса к валке; валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.
Данные операции в данных предприятиях и у индивидуального предпринимателя выполнялись.
Таким образом, истец в спорные периоды работал на данных предприятиях и у индивидуального предпринимателя на должностях предусмотренных списком и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок и поэтому спорные периоды подлежат включению в стаж для назначении пенсии на льготных основаниях.
Согласно трудовой книжке Кононов А.Н. работал с *сентября 1999 года по * марта 2000 года в должности лесоруба в ООО «*», с 15 апреля 2001 года по * декабря 2002 года в должности вздымщика в ООО «*», с * августа 2005 года по * мая 2006 года в должности вальщика у ИП *., с * сентября 2006 года по * марта 2007 года в должности вальщика у ИП *., с * мая 2007 года по *марта 2010 года в должности сучкоруба в МУП «*», с * ноября 2010 года по 29 августа 2011 года в должности чокеровщика МУП «*».
Ответчик не включил данные периоды в льготный стаж, так как работодателем индивидуальные сведения истца сданы в пенсионный фонд без кода льготной работы.
Списком №273 от 24 апреля 1992 года, кроме вышеназванных должностей, предусмотрены должности вздымщика и лесоруба.
* 1999 года Кононов А.Н. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования.
Страховой стаж истца Кононова А.Н. составляет *лет 1 мес.8 дней.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «*» являлось юридическим лицом, одним из видов деятельности предприятия является лесозаготовки.
Согласно имеющимся в материалах дела документам и пояснения сторон в ООО «*», ИП *. и в МУП «*» занимались лесозаготовками, что не оспаривается ответчиком.
В не предоставлении соответствующих индивидуальных сведений при уплате его работодателями страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации вины работника Кононова А.Н. не имеется. Его работодатели ненадлежащим образом вели документацию, подтверждающую льготный характер его работы в спорные периоды и своевременно не сдали соответствующих документов в Пенсионный фонд.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в спорные периоды истец работал на предприятиях и у индивидуального предпринимателя на должностях предусмотренных Списком и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.
Исходя из принципа непосредственного действия Конституции Российской Федерации и с учетом особенностей отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и между государством, страхователями и застрахованными лицами - право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на получение трудовой пенсии с учетом предшествовавшей ее назначению (перерасчету) трудовой деятельности при не предоставлении страхователями (работодателями) индивидуальных сведений без кода льготной работы в Пенсионный фонд Российской Федерации должно обеспечиваться государством в порядке исполнения за страхователя обязанности по предоставлению сведений Пенсионному фонду Российской Федерации в пользу тех застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия.
Таким образом, в соответствии с п.2 ст.14 Федерального Закона«О страховой пенсии», из-за отсутствия в настоящее время организаций работодателя истца, из-за не соблюдения которой в период работы истца пенсионного законодательства нарушено право Кононова А.Н. на надлежащее пенсионное обеспечение. В связи с чем,, спорные периоды подлежит включению в льготный стаж истца.
Истец просит включить в общий страховой стаж период работы с *января 2003 года по * октября 2004 года в качестве рабочего у ИП *
Согласно материалов пенсионного дела и пояснения представителя ответчика данный период ответчиком включен в общий трудовой стаж и поэтому в иск в данной части удовлетворению не подлежит.
На основании ст. 30, 33 ФЗ «О страховых пенсиях» спорные периоды при включении в стаж работ с особыми условии труда подлежат учету в льготном полуторном исчислении.
При включении в специальный стаж спорных периодов в льготном полуторном исчислении с учетом ранее установленного стажа в размере 6 лет 5 месяцев 27 дней специальный стаж истца составит более 14 лет.
Истец просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости с * апреля 2015 года.
Частью 1ст. 22Закона предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При этом днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Как следует из материалов дела, истец обратилась к ответчику за назначением пенсии * апреля 2015 года, со всеми необходимыми документами. На момент обращения истца в Пенсионный фонд, его льготный стажсоставлял более 12 лет 6 месяцев (с учетом включенных судом в стаж спорных периодов, и что являлось достаточным для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости, а потому ответчик неправомерно отказал ему в установлении пенсии досрочно.
В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кононова А. Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии удовлетворить частично.
Включить в стаж работы Кононова А. Н., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы : с * декабря 1996 года по * июня 1997 года в должности сучкоруба на заготовке леса в МП «*» - 6 месяцев 5 дней; с * января 1998 года по * апреля 1998 года в должности раскряжевщика на заготовке леса в МП «*» - 3 месяца 15 дней; с 13 сентября 1999 года по 10 марта 2000 года в должности лесоруба в ООО «*» - 5 месяцев 27 дней; с 15 апреля 2001 года по 30 декабря 2002 года в должности вздымщика в ООО «*» - 1 год 8 месяцев 15 дней; с * августа 2005 года по * мая 2006 года в должности вальщика у ИП *. - 9 месяцев 14 дней; с * сентября 2006 года по *марта 2007 года в должности вальщика у ИП *. - 7 месяцев; с * мая 2007 года по *марта 2010 года в должности сучкоруба в МУП «*» - 2 года 10 месяцев 25 дней; с * ноября 2010 года по * августа 2011 года в должности чокеровщика в МУП «*» - 9 месяцев 17 дней.
Признать за Кононовым А. Н., * года рождения, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области обязанность назначить Кононову А. Н. досрочную страховую пенсию по старости с * 2015 года.
В остальной части иска Кононову А.Н. отказать.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области в пользу Конова А. Н. в счет возврата государственной пошлины * рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.
Председательствующий И.Г.Латфуллин