Дело № 4/16-1077/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 декабря 2023 года город Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Маркагановой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,
с участием прокурора Габа А.И.,
осужденного Старцева А.Ю.,
представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по адрес Фахриева Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Старцева А. Ю., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Старцев А.Ю. осужден приговором Александровского городского суда Пермского края от 06.09.2022 по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 13.03.2022.
Старцев А.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании.
Заслушав мнения прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 175 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.
Старцев А.Ю. отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания - принудительными работами, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом.
Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.
Осужденный Старцев А.Ю. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание в ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю отбывает с 30.12.2022, с 19.01.2023 состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, с 19.01.2023 по 04.07.2023 состоял на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительства, наказание отбывает в обычных условиях содержания, трудоустроен, к труду и своим обязанностям относится ответственно, работы по благоустройству территории, закрепленной за отрядом, выполняет, повышал свой образовательный уровень, в целом добросовестно относился к обучению, мероприятия воспитательного характера, лекции, семинары, общее собрание осужденных посещает не всегда, на���������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�l�?�?�????????????????????????????????????????????�??????????�??????????�??????????�??????????�????????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������·�����?������·�����?������·�����?������·�������� ??????????????????�???????? ??????????????�?????? ??????????$????$?????�?�?�?��������������������������������������������������������������������
Принимая во внимание, что хорошее поведение, получение поощрений является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, не смотря на наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Наряду с получением поощрений Старцев А.Ю. два раза был подвергнут взысканиям, последнее из которых было снято в мае 2023 года.
Вопреки доводам осужденного факты получения взысканий в период его нахождения в следственном изоляторе оцениваются судом наряду с иными характеризующими данными, поскольку период такого нахождения включен в срок отбытого наказания.
По результатам психологического обследования установлена средняя вероятность рецидива преступлений.
Трудовая занятость осужденного, как и мнение потерпевшей, не могут служить безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства осужденного.
Данные о личности осужденного, сведения о поощрениях свидетельствуют о том, что в поведении осужденного с мая 2023 года наметилась положительная динамика, вместе с тем, которая возможна под контролем администрации исправительного учреждения, однако установленные судом обстоятельства, в том числе количество и характер наложенных взысканий, которые на момент рассмотрения настоящего ходатайства хоть и являются снятыми, указывают на то, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не являлось примерным, и не свидетельствует об его исправлении и формировании у него правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, в связи с чем суд считает, что замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, а Страцев А.Ю. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, и его исправление в настоящее время не может быть достигнуто путем замены лишения свободы более мягким видом наказания.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Старцева А. Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Т.Н. Маркаганова