Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2023 ~ М-183/2023 от 01.03.2023

УИД: 35RS0006-01-2023-000282-15      2-369/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Великий Устюг     29 марта 2023 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Копосову Андрею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

25 октября 2011 года между кредитором публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») и заемщиком Копосовым А.И. был заключен кредитный договор № 255135, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 140 000 рублей под 19,10% годовых на срок 60 месяцев, то есть до 25 октября 2016 года.

Ответчик свои обязательства по соглашению перед банком исполнял частично, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность по оплате основного долга на сумму 39 479 рублей 81 копейка.

08 декабря 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Редут» (далее – ООО «Редут») был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № ПЦП8-6, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» передал, а ООО «Редут» принял права требования по кредитным договорам должников, в том числе Копосова А.И.

21 октября 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 28 судебным приказом с Копосова А.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 255135 от 25 октября 2011 года в сумме 43 567 рублей 98 копеек, в том числе просроченные проценты – 4 088 рублей 17 копеек, просроченный основной долг – 39 479 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 753 рубля 52 копейки.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 по делу № 2-1851/2016 произведено процессуальное правопреемство, взыскатель ПАО «Сбербанк России» заменен на ООО «Редут».

Определением от 26 октября 2022 года мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27, исполняющим обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28, судебный приказ от 21 октября 2016 года отменен на основании заявления Копосова А.И.

01 марта 2023 года от ООО «Редут» в суд поступило исковое заявление к Копосову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором. За нарушение сроков платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку. Ответчик, начиная с 25 ноября 2015 года, допустил просрочки уплаты ежемесячных платежей по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом. Задолженность по договору цессии по оплате основного долга с неистекшим сроком исковой давности составляет 39 479 рублей 81 копейка, сумма процентов по основному долгу с не истекшими сроками исковой давности – 50 951 рубль 83 копейки, всего задолженность за период за период с 25 ноября 2015 года по 17 февраля 2023 года составляет 90 431 рубль 64 копейки.

Истцом понесены судебные расходы на представителя – сотрудника ООО «М энд Р Консальтинг Групп», который проанализировал предоставленные заказчиком документы, провел правовой анализ, подготовил исковое заявление о взыскании задолженности с подробным расчетом исковых требований, а также произвел расчет государственной пошлины. Время, затраченное на осуществление данных действий, составило 4 часа. Также была проделана техническая работа, а именно изготовление копий документов для направления в суд и ответчику, на указанные действия затрачен 1 час, стоимость работы – 2000 рублей. Истец полагает, что разумными судебные расходы по настоящему делу – 20 000 рублей.

Просит суд взыскать с Копосова А.И. в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № 255135 от 25 октября 2011 года за период с 25 ноября 2015 года по 17 февраля 2023 года в указанных выше суммах, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 913 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей и почтовые расходы в размере 133 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Копосов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статьям 809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, 25 октября 2011 года между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Копосовым А.И. был заключен кредитный договор № 255135, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 140 000 рублей под 19,10% годовых на срок 60 месяцев, то есть до 25 октября 2016 года.

Денежные средства в сумме 140 000 рублей были предоставлены заемщику путем зачисления на счет по вкладу. Заемщик обязался возвратить банку полученные деньги и уплатить начисленные на них проценты.

Заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом, допускались просрочки платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору № 255135 от 25 октября 2011 года за период с 25 ноября 2015 года по 17 февраля 2023 года в размере 90 431 рубль 64 копейки.

Размер задолженности по платежам за период с 25 ноября 2015 года по 17 февраля 2023 года составил согласно расчету, приведенному в исковом заявлении, 90 431 рубль 64 копейки, в том числе сумма основного долга с неистекшим сроком исковой давности - 39 479 рублей 81 копейка, сумма процентов по основному долгу с не истекшими сроками исковой давности – 50 951 рубль 83 копейки.

Денежные средства в данных суммах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Госпошлина по настоящему иску составляет 2 913 рублей, почтовые расходы – 133 рубля, они оплачены ООО «Редут» и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    При обращении в суд с настоящим иском истец понес расходы по оплате юридических услуг ООО «М энд Р Консалтинг Групп» в сумме 20 000 рублей, что подтверждено платежным поручением.

     Принимая во внимание объем выполненной представителем работы (подготовка искового заявления, документов к нему, направление в суд), категорию дела, не являющегося сложным, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя – 3000 рублей.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ 1659180290 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 255135 ░░ 25 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 431 ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 39 479 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 50 951 ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 913 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 133 ░░░░░, ░ ░░░░░ 96 477(░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2023 ░░░░.