Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-836/2023 от 12.07.2023

Дело №

УИД 03RS0064-01-2023-002892-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа,                 13 июля 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Абдрахманова Л.Н.,

рассмотрев жалобу Галлямовой Дианы Марсельевны на постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфа № ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Галлямова Д.М. обратилась в суд с жалобой, указывая, что наказание неправомерное, попросит постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, отменить.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Решая вопрос о рассмотрении жалобы, судья установил, что жалоба на постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ подана в электронном виде, подписана простой электронной подписью.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, пописанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок подачи жалобы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», как то предусматривают положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 3), Уголовного – процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 474,1), Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ст. 45).

В соответствии с указанными нормами жалоба Галлямовой Д.М. в форме электронного документа, подписанная простой электронной подписью, не может расцениваться как поданная в порядке, установленном КоАП РФ в связи, с чем производство по жалобе Галлямовой Д.М., поданной в форме электронного документа, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Галлямовой Дианы Марсельевны на постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, считать не поданной.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Л.Н. Абдрахманова