Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2023 от 31.07.2023

№ 1-261/2023

УИД 47RS0007-01-2023-001760-78

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп                     27 сентября 2023 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при помощнике судьи Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Вальчука О.Л., его защитника - адвоката Воспина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вальчука Олега Леонидовича, <данные изъяты>, судимого:

- 19.05.2022 – мировым судьей судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы сроком на 06 месяцев, наказание отбыто 16.05.2023,

содержащегося под стражей с 22.01.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вальчук О.Л. умышленно, путем поджога уничтожил чужое имущество, причинив этим значительный ущерб.

В период с 22 часа 00 минут до 22 часов 11 минут 17.05.2022 Вальчук О.Л., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров от тыльной стороны <адрес> д. ФИО2 <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 путем поджога уничтожил автомобиль №, принадлежащий Потерпевший №1, в результате чего автомобиль полностью уничтожен, то есть приведен в полную негодность и использованию по назначению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 889 600 рублей.

В суде Вальчук О.Л. признал себя виновным в совершении вменяемого преступления, показал, что после развода с Потерпевший №1 испытывал к ней неприязнь, 17.05.2022 подошел к ее автомобилю, подложил тряпки под левое колесо автомобиля, после чего их поджег.

Вместе с этим, вина Вальчука О.Л. в совершении преступления подтверждается исследованными по делу доказательствами.

    Сообщение о возгорании автомобиля поступило в отдел полиции 17.05.2022 в 22 часа 11 минут, что зафиксировано в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области (т. 1 л.д. 60).

    В ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров от тыльной стороны <адрес> д. ФИО2 <адрес> обнаружен №, с повреждениями термического воздействия, что отражено в соответствующем протоколе от 18.05.2022 (т. 1 л.д. 63-69).

    Из свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что указанный автомобиль принадлежит потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 172-173).

    17.08.2022 у потерпевшей изъят автомобиль «№, что отражено в протоколе выемки (т. 1 л.д. 188-190), осмотром которого зафиксированы повреждения термического воздействия, отсутствие лобового стекла и стекол передних дверей, переднего бампера, покрышки колеса, лакокрасочного покрытия передней части автомобиля, все узлы и агрегаты моторного отсека выгоревшие, в салоне автомобиля термически повреждена приборная панель, обшивка сидений, потолка, дверей, что зафиксировано в соответствующем протоколе от 17.08.2022 (т. 1 л.д. 191-195).

Из заключения эксперта от 09.03.2023 и показаний эксперта в судебном заседании следует, что представленное транспортное средство полностью уничтожено, стоимость автомобиля на 17.05.2022 составляла 889600 рублей (т. 2 л.д. 18-37).

    Потерпевшая Потерпевший №1 в суде и на предварительном следствии показала, что в 2019 году приобрела автомобиль №, 17.05.2022 припарковала автомобиль у дома, около 22 часов услышала хлопок, выглянув на улицу, увидела горящую машину, после чего вызвала сотрудников пожарной службы и полиции. От соседки узнала, что она видела, как за несколько минут до хлопка от машины отходил бывший муж Вальчук О.Л. Указала на сумму причиненного ущерба в соответствии с представленным заключением эксперта, представив сведения о месте работы при наличии кредитных обязательств (т. 1 л.д. 213-215).

    06.02.2023 потерпевшей выдан диск с видеозаписью камеры наружного наблюдения <адрес>. ФИО2, что отражено в протоколе выемки (т. 1 л.д. 223-229), на видеозаписи зафиксировано передвижение вдоль забора мужчины с предметом в руках в 22 часа 00 минут 17.05.2022 в сторону автомобиля, после чего зафиксировано воспламенение автомобиля, в ходе осмотра видеозаписи мужчина опознан Потерпевший №1 как Вальчук О.Л., что отражено в протоколе осмотра предметов от 12.05.2023 (т. 2 л.д. 1-8).

Из заключения эксперта от 02.09.2022 следует, что очаговая зона пожара располагалась в районе передней части автомобиля (т. 2 л.д. 92-97).

18.05.2022 у Вальчука О.Л. произведена выемка предметов одежды – толстовки и брюк (т. 2 л.д. 47-50), на поверхностях которых обнаружены следовые количества испаренной формы светлого среднедистиллятного нефтепродукта, что следует из соответствующего заключения эксперта от 30.06.2022 (т. 2 л.д. 57-58).

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии показала, что около 22 часов 17.05.2022 гуляла по д. ФИО2, видела мужчину в темной одежде, на голове был капюшон, который прятался в кустах у дома Потерпевший №1 Когда мужчина ее увидел, сразу убежал, прихрамывая на одну ногу. Минут через 10 увидела, как горит машина Потерпевший №1, в последующем ей описала мужчину, в котором последняя опознала бывшего мужа (т. 2 л.д. 114-115).

Свидетель ФИО8, сотрудник полиции, на предварительном следствии показал, что в 22 часа 11 минут 17.05.2022 от дежурного отдела полиции получил информацию о возгорании автомобиля в д. ФИО2. Прибыв на место происшествия, увидели у горящего автомобиля женщину, которая сообщила, что к поджогу может быть причастен Вальчук О.Л. После чего при обходе прилегающей территории указанный гражданин был обнаружен им около <адрес>. ФИО2 (т. 2 л.д. 167-168).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта Вальчук О.Л. не страдает в настоящее время и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Вальчук О.Л. не нуждается (т. 4 л.д. 21-31).

Компетенция экспертов сомнений не вызывает, их выводы научно обоснованы и аргументированы, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Приведенные доказательства проверены судом в совокупности и в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с позиции их допустимости, относимости и достаточности для принятия конкретного решения по делу. Все изложенные в приговоре доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в условиях, гарантирующих право подсудимого на защиту, и суд признает их достоверными. Оценивая показания свидетелей, потерпевшей суд считает их достоверными, поскольку лицами, заинтересованными в исходе дела, они не являются, их показания согласуются между собой и другими материалами уголовного дела.

Факт уничтожения транспортного средства потерпевшей установлен на основании представленного заключения эксперта с учетом проведенного осмотра автомобиля.

Представленное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, оформлено надлежащим образом, содержит научно обоснованную исследовательскую часть, оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшей, определена с учетом представленной заключением эксперта суммы, имущественного положения потерпевшей, а также положений пункта 2 примечания к ст. 158 УК РФ.

Исследовав все собранные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд признает Вальчука О.Л. виновным в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога, повлекшем значительный ущерб, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, инвалидности 2 группы, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учётом фактических обстоятельств преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не установил оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Вальчук О.Л. судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не состоит на учетах врачей нарколога и психиатра, Вальчук О.Л. является инвалидом 2 группы.

Принимая во внимание совершение Вальчуком О.Л. умышленного преступления при наличии непогашенной судимости, суд приходит ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 591767 ░░░░░░ 67 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 297832 ░░░░░ 33 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 44 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Honor10»; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor10» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 297832 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░