Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1295/2023 от 28.11.2023

Дело № 12-1295/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа                                                               30 ноября 2023 года

Судья Кировского районного суда города Уфы Казбулатов И.У., рассмотрев в зале судебных заседаний № 327 в помещение суда по адресу: г. Уфа, ул. Матросова, д. 1, рассмотрев жалобу защитника Улямаева А.Р. - Муллагалиева А.М. на определение начальника ТО КМАП ПО РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Яковлева А.Н. от 13.11.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Улямаева Алмаза Ринатовича по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Бигловой О.Н. № 10610500230901000002 от 01.09.2023 Улямаев А.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Определением начальника ТО КМАП ПО РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Яковлева А.Н. от 13.11.2023 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Улямаева А.Р. по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным определением, защитником заявителя подана жалоба.

Изучив материалы по жалобе, прихожу к следующим выводам.

Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из приложенных материалов, местом совершения административного правонарушения является: автодорога Урал-Чишмы-Аксеново-Киргиз-Мияки, 15 км. + 254 км., Чишминский район Республики Башкортостан, что относится к подведомственности Чишминского районного суда Республики Башкортостан.

Согласно п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Руководствуясь ст.ст.30.2, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

Направить жалобу защитника Улямаева А.Р. - Муллагалиева А.М. на определение начальника ТО КМАП ПО РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Яковлева А.Н. от 13.11.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Улямаева Алмаза Ринатовича по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, для рассмотрения в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья                                                                                    И.У. Казбулатов

12-1295/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Улямаев Алмаз Ринатович
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Казбулатов И.У.
Статьи

ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
28.11.2023Материалы переданы в производство судье
30.11.2023Направлено по подведомственности
30.11.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.12.2023Вступило в законную силу
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее