Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-293/2023 от 26.01.2023

Дело № 12-293/2023 (24RS0048-01-2023-000934-85)

РЕШЕНИЕ

17 мая 2023 г.                      г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, по жалобе Рамазановой Секинат Ниязовны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230110100097 от 10.01.2023 г. о назначении административного наказания,

установил:

Рамазанова С.Н., как собственник транспортного средства, привлечена к административной ответственности за нарушение правил пользования внешними световыми приборами; подвергнута административному штрафу в размере 500 руб. Правонарушение выявлено с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

Согласно постановлению, 31.12.2022 г. в 12 час. 32 мин. 05 сек. водитель транспортного средства «<данные изъяты>, собственником которого является Рамазанова С.Н., в нарушение требований п. 19.5 Правил дорожного движения осуществлял движение без включенных фар ближнего света или дневных ходовых огней.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Рамазанова С.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, полагая, что не является надлежащим субъектом вмененного правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Рамазанова Р.З., поддержавшего жалобу, полагаю, что постановление подлежит отмене.

Согласно п. 19.5 ПДД РФ в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах (кроме велосипедов) с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Ст. 12.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Оспаривая законность постановления по делу об административном правонарушении, Рамазанова С.Н. заявила о том, что в момент фиксации административного правонарушения за рулем транспортного средства находился <данные изъяты>З., а сама она не имеет водительских прав.

В подтверждение доводов жалобы о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства «<данные изъяты>, во владении иного лица, заявителем представлен страховой полис №<данные изъяты> сроком страхования с 05.03.2023 г. по 04.03.2023 г., согласно которому единственным лицом, допущенным к управлению ТС, является <данные изъяты> который в судебном заседании подтвердил факт управления данным транспортным средством. Кроме того, из фотографий административного правонарушения усматривается, что за рулем транспортного средства находится мужчина, визуально похожий на <данные изъяты>

В этой связи оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях Рамазановой С.Н. состава правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №18810524230110100097 ░░ 10.01.2023 ░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.20 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░