Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7376/2022 ~ М-3640/2022 от 21.04.2022

47RS0004-01-2022-004930-23

Дело № 2-7376/2022 29 ноября 2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Курбатовой Э.В.,

при ведении протокола секретарем Наймович В.В.,

с участием представителя ответчика по доверенности от 29 ноября 2021 года Полунина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЦвич Марии Валерьевны к ООО "Сетелем Банк" о взыскании неустойки за нарушение срока принятия частичного погашения по договору кредита, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Цвич М.В. обратилась в суд, указывая, что 31 марта 2022 года между ней и ООО «Сетелем Банк» (далее Банк) заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно которому, ей предоставлен кредит на сумму 2954136 руб. на срок до 9 апреля 2029 года. Согласно п.6 договор кредита, задолженность по кредиту погашается 7 числа каждого месяца, начиная с 11 мая 2022 года. При досрочном частичном возврате кредита производится перерасчет суммы ежемесячных платежей. Истец указала, что 4 апреля 2022 года она внесла на свой счет, используемый для погашения кредитной задолженности 1000000 руб. без учета ежемесячного платежа. Однако, отправить в Банк распоряжение о частичном досрочном погашении кредита 4 апреля 2022 года и 5 апреля 2022 года не представилось возможным по причине того, что соответствующая функция была недоступна. 6 апреля 2022 года она дополнительно внесла на счет сумму 690000 руб. и подала заявку на досрочное частичное погашение кредита, однако, получила ответ о невозможности осуществить операцию. Направленные ею в Банк претензии остались без ответа. Истец, ссылаясь на то, что на момент подачи иска Банком ей не оказана услуга по принятию частичного досрочного погашения кредита заемщиком в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353 «О потребительском кредите (займе)», Общими условиями банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк», на основании ст.28 Закона РФ № 2300-1 от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите правпотребителей», просит взыскать с Банка неустойку в размере 3 % за каждый день допущенной ответчиком просрочки списания части кредита на сумму 1000000 руб. за 15 дней допущенной просрочки в размере 450000 руб., на сумму 690000 руб. за 13 дней просрочки на сумму 269100 руб., всего взыскать 719100 руб. Кроме того, истец, ссылаясь на положения ст.15 Закона о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещена лично, что подтверждается распиской, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика с иском не согласен по доводам письменных возражений, которые приобщены к материалам дела.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, изучив доводы иска, возражений, оценив доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Таким образом, предоставление физическому лицу кредита (займа) является финансовой услугой, которая относится в том числе к сфере регулирования Закона "О защите прав потребителей".

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

На основании части 3 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон N 353-ФЗ). Заемщик в течение тридцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа), предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели, имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму потребительского кредита (займа) или ее часть без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования.

Пунктом 3.12.1 раздела 3 главы IV Общих условий установлено: "Клиент в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты предоставления Кредита (кроме случаев предоставления Кредитов на неотложные нужды) вправе без предварительного уведомления Банка вернуть досрочно всю сумму Кредита или его часть с уплатой процентов за фактический срок кредитования путем обеспечения необходимых денежных средств на Счете, используемом для исполнения Договора, по которому производится досрочное погашение, и подачи в Банк соответствующего распоряжения о списании денежных средств способом, установленным Договором (в том числе настоящими Общими условиями). По Кредитам на неотложные нужды Клиент вправе в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты предоставления такого Кредита без предварительного уведомления Банка вернуть досрочно всю сумму Кредита с уплатой процентов за фактический срок кредитования путем обеспечения необходимых денежных средств на Счете, используемом для исполнения Договора, по которому производится досрочное погашение, и подачи в Банк соответствующего распоряжения о списании денежных средств способом, установленным Договором (в том числе настоящими Общими условиями)".

Из материалов дела следует, что 31 марта 2022 года между сторонами заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк предоставил истцу кредит в размере 2954136 руб. сроком на 84 платежных периода и открыл счет № для исполнения обязательств по договору.

4 апреля 2022 года и 6 апреля 2022 года в Банк от ситца на счет в целях осуществления частичного досрочного погашения кредита поступили два платежа на сумму 1000000 руб. и 690000 руб. соответственно, что подтверждается выпиской по счету.

В результате проверки обращений клиента, поступивших в Банк в период с 3 апреля 2022 года по 7 апреля 2022 года, Банком было установлено, что в связи с техническим сбоем истец не смог осуществить заказ частичного досрочного погашения задолженности.

26 апреля 2022 года Банком проведены мероприятия по исполнению частичного досрочного погашения задолженности по договору и перерасчету процентов, что подтверждается выпиской.

На основании волеизъявления истца, Банком было проведено частичное досрочное погашение задолженности по договору:

на 4 апреля 2022 года на сумму 1000000 руб.. из которых основной долг 997875, 75 руб., 2124, 25 руб. – проценты, начисленные на основной долг за период с 31 марта 2022 г. по 4 апреля 2022 г.;

на дату 6 апреля 2022 года на сумму 690000 руб., из которых основной долг 687560, 57 руб., проценты, начисленные на основной долг за период с 5 апреля 2022 года по 6 апреля 2022 года;

на дату 12 апреля 2022 года на сумму 340000 руб., из которых основной долг 337366, 69 руб., проценты начисленные на основной долг за период с 7 апреля 2022 года по 12 апреля 2022 года.

Таким образом, Банком произведено досрочное частичное списание кредитной задолженности и перерасчет процентов, в связи с чем, оснований для возложения на Банк ответственности в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей РФ, а также взыскании компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░