Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-147/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-147/2023

ПОСТАНОВАЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

           01 марта 2023 года                                 г. Ялта

           Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания – Петровой Э.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Ялта Ватрас Н.Ю., подсудимого – Бомик Р.С., защитника – адвоката Суворова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бомик Руслана Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, около 12 часов 30 минут, находясь в районе <адрес> в ходе внезапно возникшего словесного конфликта с <данные изъяты> на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений любой степени тяжести <данные изъяты> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, взяв отрезок арматуры в прорезиненной оболочке желтого цвета с надписью «<данные изъяты>» сечением 16/8 мм, длиной 55 см, в свою правую руку, и применив его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес <данные изъяты> один удар данной арматурой в область грудной клетки слева, один удар в область левой руки, причинив последнему физическую боль и повреждения в виде закрытого перелома наружного мыщелка левой плечевой кости со смещением отломков, закрытого перелома шестого ребра слева, подтвержденные данными рентгенологического исследования. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №<номер> от <дата> данные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) и, согласно п. 7.1. приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата> №<номер> н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Действия подсудимого на предварительном расследовании квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Так же в материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшего <данные изъяты> в адрес суда о прекращении дела в связи с примирением с Бомик Р.С.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за примирением.

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшего, материалов уголовного дела, все необходимые условия для прекращения уголовного дела имеются.

Бомик Р.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб причиненный преступлением возмещен и он примирился с потерпевшим <данные изъяты> который просит о прекращении уголовного дела за примирением сторон, изложив свою позицию в заявлении в адрес суда.

Все перечисленное подпадает под позицию Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 19, а также соответствует требованиям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела имеются.

Бомик Р.С. разъяснено и понятно, что освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства подсудимого Бомик Р.С. - удовлетворить.

Освободить Бомик Руслана Сергеевича от уголовной ответственности, предусмотренной п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим <данные изъяты>, прекратив производство по уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: отрезок арматуры в прорезиненной оболочке желтого цвета с надписью «<данные изъяты> сечением 16/8 мм, длиной 55 см, переданный на хранение в централизованную камеру хранения вещественных доказательств ОП №<номер> «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте (л.д. 35, 36) – уничтожить.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования постановления, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях, установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд РК.

Судья                            В.В. Романенко