Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-37/2022 от 14.02.2022

№ 12-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск                                                                                       16 февраля 2022 г.

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., изучив жалобу Аверченкова А.В. на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО2 об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления об административном правонарушении от 01.02.2022,

УСТАНОВИЛ:

Аверченков А.В. обратился с жалобой в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области на постановление по делу об административном правонарушении, а также с ходатайством на восстановление срока на обжалование данного постановления.

Определением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО2 от 01.02.2022 Аверченкову А.В. было отказано в восстановлении срока для обжалования постановления .

14.02.2022 Аверченков А.В. обратился в Заднепровский районный суд г. Смоленска с жалобой на вышеуказанное определение об отказе в восстановлении срока для обжалования.

Вместе с тем, данное определение было вынесено начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО2 по адресу: <адрес>

Из п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу, копию определения об отказе в восстановлении срока для обжалования, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска, поскольку определение вынесено начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области на территории Промышленного района г. Смоленска.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

С целью реализации Конституционных прав Аверченкова А.В. суд принимает решение о направлении жалобы в Промышленный районный суд г. Смоленска.

Руководствуясь ст. 30.4 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Аверченкова А.В. на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО2 об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления об административном правонарушении от 01.02.2022 - направить по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска.

Копию определения направить Аверченкову А.В. для сведения.

Судья                                            Овчинников Е.Н.

12-37/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Аверченков Артем Владимирович
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Овчинников Евгений Николаевич
Статьи

ст.12.21.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
15.02.2022Материалы переданы в производство судье
17.02.2022Направлено по подведомственности
17.02.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
10.03.2022Вступило в законную силу
25.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее