№2-710/2024
61RS0022-01-2023-006752-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
«18» января 2024 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Иванченко М.В.
при секретаре судебного заседания Дзюба О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Андреев С.Д. обратился в суд с иском к ИП Раксину А.В. о защите прав потребителей.
При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.
По условиям мирового соглашения стороны договорились:
- ИП ФИО2 обязуется в период с 20.04.2024г. по 30.04.2024г. произвести замену всех стеклопакетов (шести) оконных светопрозрачных конструкциях, установленных в жилом доме по адресу: <адрес>, согласно Договору розничной купли-продажи № от <дата>, на новые стеклопакеты
- ИП ФИО2 обязуется в период с 20.04.2024г. по 30.04.2024г. при замене всех стеклопакетов (шести) в оконных светопрозрачных конструкциях, установленных в жилом доме по адресу: <адрес>, согласно Договору розничной купли-продажи № от <дата>, на новые стеклопакеты в течении часа.
- ИП ФИО2 обязуется в срок до 30.12.2023г. возмещает ФИО3 денежные средства в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет возмещения понесенных ФИО3 судебных расходов на оплату услуг представителя наличными денежными средствами в день подписания настоящего Мирового соглашения;
ФИО3 отказывается от взыскания с ИП ФИО1 денежных средств в размере 78 000 руб. - неустойки, 39 000 руб. - штрафа, а также компенсации морального вреда в размере 40 000 руб.
Стороны согласовали, что с момента заключения настоящего Мирового соглашения ФИО3 не имеет к ИП ФИО1 каких-либо иных требований, прямо или косвенно связанных с исполнением сторонами Договора розничной купли-продажи № от 14.07.2021г.
После заключения данного Мирового соглашения ИП ФИО2 также не имеет каких-либо претензий к ФИО3.
Андреев С.Д., ИП Раксин А.В. в судебное заседание не явились, подали заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Согласно ч.4 ст.153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ч. 6 ст.153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.2 п.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Обсудив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу о его утверждении и прекращении производства по делу, так как условия мирового соглашения приняты сторонами добровольно, оформлены письменным заявлением, подписанным самими сторонами, не нарушают требований закона и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены. С утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, по условиям которого:
Обязать ИП ФИО2 в период с 20.04.2024г. по 30.04.2024г. произвести замену всех стеклопакетов (шести) оконных светопрозрачных конструкций, установленных в жилом доме по адресу: <адрес> согласно Договору розничной купли-продажи № от <дата>, на новые стеклопакеты
Обязать ИП ФИО2 в период с 20.04.2024г. по 30.04.2024г. при замене всех стеклопакетов (шести) в оконных светопрозрачных конструкциях, установленных в жилом доме по адресу: <адрес>, согласно Договору розничной купли-продажи № от <дата>, на новые стеклопакеты в течении часа.
Обязать ИП ФИО2 в срок до 30.12.2023г. выплатить ФИО3 денежные средства в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет возмещения понесенных ФИО3 судебных расходов на оплату услуг представителя наличными денежными средствами в день подписания настоящего Мирового соглашения.
Производство по делу по иску ФИО3 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья М.В. Иванченко