Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2024 (2-6723/2023;) ~ М-5199/2023 от 02.10.2023

№2-710/2024

61RS0022-01-2023-006752-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«18» января 2024 года                                                              г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре судебного заседания Дзюба О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Андреев С.Д. обратился в суд с иском к ИП Раксину А.В. о защите прав потребителей.

При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения стороны договорились:

- ИП ФИО2 обязуется в период с 20.04.2024г. по 30.04.2024г. произвести замену всех стеклопакетов (шести) оконных светопрозрачных конструкциях, установленных в жилом доме по адресу: <адрес>, согласно Договору розничной купли-продажи от <дата>, на новые стеклопакеты

- ИП ФИО2 обязуется в период с 20.04.2024г. по 30.04.2024г. при замене всех стеклопакетов (шести) в оконных светопрозрачных конструкциях, установленных в жилом доме по адресу: <адрес>, согласно Договору розничной купли-продажи от <дата>, на новые стеклопакеты в течении часа.

- ИП ФИО2 обязуется в срок до 30.12.2023г. возмещает ФИО3 денежные средства в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет возмещения понесенных ФИО3 судебных расходов на оплату услуг представителя наличными денежными средствами в день подписания настоящего Мирового соглашения;

ФИО3 отказывается от взыскания с ИП ФИО1 денежных средств в размере 78 000 руб. - неустойки, 39 000 руб. - штрафа, а также компенсации морального вреда в размере 40 000 руб.

Стороны согласовали, что с момента заключения настоящего Мирового соглашения ФИО3 не имеет к ИП ФИО1 каких-либо иных требований, прямо или косвенно связанных с исполнением сторонами Договора розничной купли-продажи от 14.07.2021г.

После заключения данного Мирового соглашения ИП ФИО2 также не имеет каких-либо претензий к ФИО3.

     Андреев С.Д., ИП Раксин А.В. в судебное заседание не явились, подали заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Согласно ч.4 ст.153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ч. 6 ст.153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.2 п.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Обсудив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу о его утверждении и прекращении производства по делу, так как условия мирового соглашения приняты сторонами добровольно, оформлены письменным заявлением, подписанным самими сторонами, не нарушают требований закона и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены. С утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, по условиям которого:

Обязать ИП ФИО2 в период с 20.04.2024г. по 30.04.2024г. произвести замену всех стеклопакетов (шести) оконных светопрозрачных конструкций, установленных в жилом доме по адресу: <адрес> согласно Договору розничной купли-продажи от <дата>, на новые стеклопакеты

Обязать ИП ФИО2 в период с 20.04.2024г. по 30.04.2024г. при замене всех стеклопакетов (шести) в оконных светопрозрачных конструкциях, установленных в жилом доме по адресу: <адрес>, согласно Договору розничной купли-продажи от <дата>, на новые стеклопакеты в течении часа.

Обязать ИП ФИО2 в срок до 30.12.2023г. выплатить ФИО3 денежные средства в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет возмещения понесенных ФИО3 судебных расходов на оплату услуг представителя наличными денежными средствами в день подписания настоящего Мирового соглашения.

Производство по делу по иску ФИО3 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья             М.В. Иванченко

2-710/2024 (2-6723/2023;) ~ М-5199/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Андреев Сергей Дмитриевич
Ответчики
ИП Раксин Андрей Викторович
Другие
Ратычев Валерий Валерьевич
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Иванченко Марина Викторовна
Дело на сайте суда
taganrogsky--ros.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
13.11.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
20.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2023Подготовка дела (собеседование)
07.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее