Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-708/2022 от 12.05.2022

Копия

№ 12-708/2022

УИД86MS0015-01-2022-001986-96

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                      по жалобе на постановление по делу

                                   об административном правонарушении

г. Сургут, ХМАО-Югра                                                      08 июля 2022 года

           Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лепилин В.В., с участим лица привлекаемого к административной ответственности Волкова Ю.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Волкова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Волкова Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

                                                   УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Волков Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

          Не согласившись с указанным постановлением Волков Ю.В. обратился в Сургутский районный суд ХМАО-Югры с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, так как считает постановление незаконным, не обоснованным. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

        Жалоба подана в установленный законом срок.

        В судебном заседании заявитель Волков Ю.В. доводы жалобы поддержал.

        Исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела, судья находит оснований для изменения обжалуемого постановления.

           В отношении Волкова Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 часов по адресу <данные изъяты> Волков Ю.В. не уплатил штраф в размере 10 000 рублей, назначенный на основании постановления №г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный факт был установлен в ОСП по <адрес>.

        Волков Ю.В. при рассмотрении дела мировым судьей в судебном заседании вину признал.

          Вина Волкова Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №г. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Волков Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. В постановлении ему разъяснены порядок и сроки уплаты штрафа.

         На основании исследованных доказательств мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Волков Ю.В. в установленный срок не уплатил административный штраф.

         Действия Волков Ю.В. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Выводы в постановлении мирового судьи о виновности Волкова Ю.В.    соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных доказательствах, достаточно аргументированы с применением норм закона, и являются правильными.

         Назначенное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, не соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного, который является пенсионером, отсутствием смягчающих и отягчающих обстоятельства, его имущественному положению, соответствует санкции части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем наказание подлежит изменению в сторону уменьшения.

        Доводы жалобы Волкова Ю.В. в судебном заседании проверялись и не нашли своего подтверждения.

        Так постановление по делу об административном правонарушении №г. от <данные изъяты>. согласно которого Волков Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. В установленное законом время штраф уплачен не был, в связи с чем обоснованно судебным приставом был составлен протокол в отношении Волкова Ю.В. за неуплату штрафа в установленный законом срок. О месте и времени судебного заседания Волков Ю.В. был извещен надлежащим образом.

        Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недостатков протокола, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену постановления, не установлено.

        Обстоятельств, перечисленных в ст. ст. 24.5, 29.2 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении и возможность рассмотрения дела, не установлено.

         В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

        Установленный законом порядок привлечения лица, совершившего административное правонарушение к административной ответственности соблюден, в связи с чем, судья считает необходимым жалобу Волкова Ю.В. удовлетворить частично.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                        РЕШИЛ:

         Жалобу Волкова Ю.В. удовлетворить частично.

       Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова Юрия Васильевича изменить в части назначенного наказания, назначив наказание по части 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

       В остальной части постановление оставить без изменения.

      Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Сургутского районного суда:             подпись.              В.В. Лепилин

Копия решения верна:

Судья Сургутского районного суда                                             В.В. Лепилин