Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7236/2023 ~ М-6107/2023 от 25.05.2023

                                                                                              Дело №

№

                                             РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Московской области к наследникам имущества Зернова С. Н. – Зерновой Р. Н. и Зернову Д. С. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

                                             УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что Центр по выплате пенсии Фонда пенсионного и Российской Федерации по <адрес> и Московской области проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат перечисленных и зачисленных банком на счета получателя пенсии после месяца котором наступила смерть.

Зернов С. Н., ДД.ММ.ГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ по инвалидности, умер ДД.ММ.ГГ (актовая запись №    170№ от ДД.ММ.ГГ).

    Согласно п. 1 ч. 1 статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с l-гo числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется, исходя из указанной даты.

По причине отсутствия информации о смерти Зернова С.Н. на момент перечисления пенсии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ произошла выплата в размере 12 726 руб. 82 коп. на расчетный счет клиента № в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГ, заключенным с ПАО «Сбербанк России», Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. По условиям договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением.

Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 6 460 руб. 50 коп.

Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин.

В данном случае была указана причина - средства сняты со счета банковской карты неустановленным лицом.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГ № была установлена излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 6 266 руб. 32 коп.

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № в отношении наследодателя Зернова С. Н., ДД.ММ.ГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГ.

№ Центром был направлен запрос в Московскую областную нотариальную палату нотариусу Плотниковой М. С. о предоставлении информации о наследниках умершего Зернова С. Н..

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследственному имуществу.

На основании ч.2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Истец указал, Центром были предприняты все возможные действия по установлению наследников Зернова С. Н..

    исх. № был направлен запрос нотариусу Плотниковой М.С. об установлении наследников, ДД.ММ.ГГ № получен отказ в предоставлении сведений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, истец просил взыскать за счет наследственного имущества Зернова С. Н., ДД.ММ.ГГ г.р., излишне выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 6 266 руб. 32 коп.

       Просил в порядке подготовки дела к судебному разбирательству направить запрос нотариусу <адрес> нотариальной палаты Плотниковой М. С. о предоставлении информации о наследственном имуществе и круге наследников по наследственному делу № наследодателя Зернова С. Н., ДД.ММ.ГГ г.р.

       Просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителей истца.

       Представитель истца в суд не явился.

Ответчики Зернова Р. Н. и Зернов Д. С., привлеченные к участию в деле в качестве наследников умершего Зернова С. Н. в суд не явились, возражений не представили. О слушании дела извещены, конверты возвращены за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ оценивается судом как надлежащее извещение.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд установил и это подтверждается материалами дела, копией наследственного дела № к имуществу Зернова С. Н., умершего ДД.ММ.ГГг., что Зернова Р. Н. и Зернов Д. С. являются наследниками умершего.

Ими получено наследство в виде долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, корпус 9, <адрес> (Зернова Р.Н. – 2/3 доли от ? доли, Зернов Д.С. – 1/3 доля от ? доли квартиры); на автомобиль марки хс р.з. № ( Зернова Р.Н. – 2/3 доли, Зернов Д.С. -1/3 доля); двух денежных вкладах в ПАО Сбербанк в тех же долях.

Ответчиками были получены денежные средства в виде пенсии за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. 12726,82 рублей. ПАО Сбербанк частично возвратил сумму в размере 6460,50 рублей, остальная сумма в размере 6266,32 рубля возвращена не была.

Данная сумма подлежит возврату с наследников умершего Зернова С. Н.. ДД.ММ.ГГ. рождения, пропорционально долям полученного наследства, т.е. с Зерновой Р.Н. – 4307 рублей, с Зернова Д. С. – 2153,50 рублей.

С каждого ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░.░░.░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4307 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 2153,50 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░