Дело № 13-2395/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о взыскании судебных расходов
г. Ярославль 19 декабря 2023 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Ястребовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Невской Ольги Николаевны о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Невская О.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Невской О.Н. к мэрии города Ярославля, КУМИ мэрии города Ярославля о признании незаконным бездействия, об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения, решением Кировского районного суда г.Ярославля от 20.07.2023 года удовлетворены исковые требования Невской О.Н. к мэрии г.Ярославля, решение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда 19.10.2023 года.
Невская О.Н. просит взыскать с ответчиков расходы в суде на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10 000 рублей.
Заявитель в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена.
Ответчики мэрия города Ярославля, КУМИ мэрии города Ярославля ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, заявленные расходы полагали завышенными, в том числе с учетом объема оказанных представителем услуг, размер государственной пошлины за рассмотрение заявленных требований составляет 300 рублей.
В судебное заседание иные участвующие в деле лица не явились, о дате, месте и времени уведомлены.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление Невской О.Н. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, законодатель относит, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате экспертам, а также другие, признанные судом необходимыми и связанными с рассмотрением дела, расходы.
Заявленные Невской О.Н. требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя связаны с рассмотрением настоящего дела в суде первой, апелляционной инстанции и подтверждены соглашением, распиской.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку исковые требования Невской О.Н. удовлетворены, с учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг в суде, количества судебных заседаний, длительности рассмотрения дела в суде, суд считает разумным и достаточным взыскать с ответчика мэрии города Ярославля 25 000 рублей в пользу Невской О.Н. расходы на оплату услуг представителя.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей, в указанной сумме расходы на оплату государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика мэрии города Ярославля, в оставшейся части истец не лишена права на возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Взыскать с мэрии г.Ярославля, ИНН 7601001134, в пользу Невской Ольги Николаевны, СНИЛС №, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 25 000 рублей, на оплату государственной пошлины 300 рублей, а всего 25300 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья |
Ю.Г.Жаварцова |