Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2024 (2-3289/2023;) ~ М-2897/2023 от 18.10.2023

Дело № 2- 257/2024

УИД 16RS0045-01-2023-004629-29

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 февраля 2024 года                                                         город Казань

        Авиастроительный районный суд гор. Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Захаровой А.Р.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к АО «КМПО» об обязанности ознакомления с материалами расследования несчастного случая путем фотографирования, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки,

                                               УСТАНОВИЛ:

ФИО    обратился в суд с иском к АО «КМПО» об обязанности ознакомления с материалами расследования несчастного случая путем фотографирования, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки.

             Представитель истца в судебное заседание после перерыва не явился.

             От истца ФИО поступило заявление об отказе от исковых требований. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения дела стороной ответчика ФИО предоставлены материалы расследования несчастного случая на производстве в копиях, что свидетельствует об исполнении ответчиком требований истца.

             Представитель ответчика АО «КМПО» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

             Представитель третьего лица Государственной инспекции труда по РТ после перерыва в судебное заседание не явился.

           В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Принимая во внимание, что заявленный истицей отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истице разъяснены и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

          Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО отказ от иска к    АО «КМПО» об обязанности ознакомления с материалами расследования несчастного случая путем фотографирования, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья                                                                          Сафина Л.Б.