Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4966/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-4966/2023

24RS0032-01-2023-001069-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                             23 октября 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при помощнике Зозуляк П.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Татьяны Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о восстановлении срока для выплаты правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений,

установил:

Мельникова Т.В. обратилась с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, просит признать за ней право на получение пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – С.О.Е., восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершей С.О.Е.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - С.О.Е. За выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета усопшей, истец обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шести месяцев, указанных в ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007г. №111-ФЗ. Своевременно не обратилась с заявлением, поскольку не знала о своем праве.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что исковое заявление Мельниковой Т.В. не подписано, соответственно имеются основания для оставления его без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Мельниковой Татьяны Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о восстановлении срока для выплаты правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                         Е.С. Снежинская