дело № 5-11/2020 |
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ | |
02 марта 2020 года |
п. Суксун Пермского края |
Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В., при секретаре судебного заседания Винокуровой Т.С., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Суетина С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Суетина С. П., <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Суксунский» У.А.. был составлен протокол в отношении Суетина С.П. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данное правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 25 мин. Суетин С.П. <адрес> после остановки его сотрудниками ДПС за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно препятствовал применению мер обеспечения по делу об административном правонарушении – отказался представить соответствующие документы на автомобиль,, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал их, пытался скрыться.
В судебном заседании Суетин С.П. пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения он признает полностью, был пьян, его сотрудники полиции задержали в <адрес> за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль он ответил отказом, стал сопротивляться.
Заслушав Суетина С.П., ИДПС У.А., Х.Е. изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Суетина С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ;
- показаниями сотрудников ДПС У.А. и Х.Е., из которых следует, что ночью ДД.ММ.ГГГГ ими в <адрес> был задержан автомобиль Датсун, которым управлял Суетин, имеющий признаки опьянения. На их требования предъявить документы, проследовать в патрульный автомобиль Суетин ответил отказом, стал их отталкивать от себя, хватался за форменное обмундирование и пытался скрыться.
На основании изложенных доказательств судья считает вину Суетина С.П. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Суетина С.П. обстоятельств судья не усматривает.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Суетину С.П. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья районного суда
постановил:
Суетина С. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с 02.25 часов ДД.ММ.ГГГГ
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья И.В. Ярушин