Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-527/2021 от 19.03.2021

Дело № 2-649/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

г. Северодвинск                              2 апреля 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Нигматулиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Давыдова ФИО6 об отмене заочного решения,

установил:

заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 4 февраля 2021 года удовлетворены исковые требования ООО «СК «Согласие» к Давыдову ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. С ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в порядке регресса в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 465 руб., всего 99 965 руб.

    11 марта 2021 года Давыдов ФИО8 обратился с заявлением об отмене заочного решения. Указывает, что с вынесенным решением не согласен, не мог присутствовать в судебном заседании по уважительным причинам, был лишен возможности представить доказательства.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 112, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление при данной явке.

    Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 4 февраля 2021 года удовлетворены исковые требования ООО «СК «Согласие» к Давыдову ФИО9 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. С ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в порядке регресса в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 465 руб., всего 99 965 руб.

Ответчик в судебном заседании не участвовал. О принятом решении ответчик узнал после получения копии заочного решения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

    Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1). Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2).

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Суд пришёл к выводу о том, что неявка ответчика Давыдова ФИО10 в судебное заседание была вызвана уважительными причинами.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, рассмотрение дела по существу должно быть возобновлено.

Руководствуясь статьями 224, 225, 242 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Давыдова ФИО11 об отмене заочного решения, удовлетворить.

Отменить заочное решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 4 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственности «Страховая Компания «Согласие» к Давыдову ФИО12 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Возобновить рассмотрение дела и назначить предварительное судебное заседание на 20 мая 2021 года в 10 часов 30 минут (кабинет 403, судья Остапчук Д.С.), о чем известить стороны.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                          В.В. Ноздрин