Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2022 (1-923/2021;) от 28.12.2021

Дело № 1-168/2022 (1-923/2021;)

УИД 74RS0030-01-2021-006798-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                                                                         21 марта 2022 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

при секретаре Гусевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

подсудимого Курицына Ю.А., его защитника - адвоката Миляева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУРИЦЫНА Ю.А., родившегося Дата в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

КУРИЦЫН Ю.А. будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Курицын Ю.А. согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 22 октября 2021 года, вынесенному мировым судьей судебного участка №2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, вступившему в законную силу 09.11.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф не оплачен. Для исполнения административного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами, водительское удостоверение Курицын Ю.А. в ГИБДД не сдал, 06.11.2021 написал заявление об утере. Срок лишения исчисляется с 09.11.2021 по 09.05.2023. Курицын Ю.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию до 09.05.2024.

Курицын Ю.А., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, достоверно зная о том, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также о том, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено законодательством Российской Федерации, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

14 ноября 2021 года около 21:30 часов Курицын Ю.А., находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел за управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. После чего, передвигаясь по улицам г. Магнитогорска, управляя указанным автомобилем, у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, и 14.11.2021 в 21 часов 40 минут Курицын Ю.А. был отстранен от управления автомобилем.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения серии74 АО 384738 от 14.11.2021, установлено, что Курицын Ю.А. в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ,Курицын Ю.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Курицын Ю.А. данное ходатайство поддержал, признал вину, полностью согласившись с предъявленным обвинением, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснялись и понятны. Защитник - адвокат Миляев В.Ю. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия постановки приговора без проведения судебного следствия соблюдены, максимальное наказание, предусмотренное за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений от участников процесса не поступило. Суд не усматривает оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

Действия Курицына Ю.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ)

При назначении вида и размера наказания Курицыну Ю.А. за совершенное преступление, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.        

Исследованием личности подсудимого установлено <данные изъяты> совершил преступление небольшой тяжести впервые.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве явки с повинной, объяснение, написанное Курицыным Ю.А. до возбуждения уголовного дела(л.д.23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Курицына Ю.А., не установлено.

           С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В связи с тем, что суд назначает основное наказание, которое не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи, суд не применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Миляева В.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд          

                                             приговорил:

Признать КУРИЦЫНА Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком двести часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком два года шесть месяцев.

Меру пресечения Курицыну Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Миляеву В.Ю., связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья:     Ю.Р. Хайретдинова

Приговор вступил в законную силу 01.04.2022г..

Судья:     Ю.Р. Хайретдинова

Секретарь:               М.Н.Важенина