Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1338/2024 ~ М-182/2024 от 25.01.2024

(УИД) 76RS0024-01-2024-000312-96

Дело № 2-1338/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 года                                                                                         г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Пустовита Руслана Валерьевича к Шутову Максиму Валерьевичу, ООО «Микрокредитная компания «Деньги на максимум» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Пустовит Р.В. в лице представителя по доверенности Махаева А.Е. обратился в суд с иском к Шутову М.В., ООО «Микрокредитная компания «Деньги на максимум», в котором просит: признать договор купли-продажи транспортного средства автомобиль <данные изъяты> между Шутовым М.В. и Пустовит М.В. – недействительным; применить последствия недействительности сделки в виде установления обязанности государственному органу - МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области отменить совершенное регистрационное действие по изменению данных о собственнике транспортного средства от 25.05.2022, в связи с чем аннулировать выданные в связи с совершением регистрационного действия паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и государственные регистрационные знаки; признать недействительным договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества от 24.06.2022 между Шутовым М.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания "Деньги на Максимум» в части (п.2.1 Договора) обеспечения указанного договора залогом спорного автомобиля; применить последствия недействительности сделки в виде установления обязанности Федеральной нотариальной палате исключить сведения о залоге автомобиля <данные изъяты> из реестра залогов (номер уведомления о возникновении залога 2022-007-073103-902); прекратить право, как залогодержателя ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» на автомобиль.

В настоящем судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности спора Фрунзенскому районному суду г. Ярославля.

Истец Пустовит Р.В. против передачи дела по подсудности не возражал, просил направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум».

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Судом определено рассмотреть данный вопрос при имеющейся явке.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (ч.1 ст.31 ГПК РФ).

Настоящее гражданское дело принято к производству Фрунзенского районного суда г. Ярославля в связи с указанием в исковом заявлении адреса места жительства ответчика Шутова М.В.: <адрес>, который относится к территории юрисдикции данного суда.

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области ответчик Шутов М.В. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Адрес местонахождения ответчика ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум»: г. Москва, вн.тер.г. поселение Сосенское, п. Коммунарка, ул. Потаповская роща, д. 5, к.2, помещ. 1/П. Указанные адреса к территории юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Ярославля не относятся.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Фрунзенским районным судом г. Ярославля с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы (117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 2) по месту нахождения ответчика ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум».

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░