Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-76/2023

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области          31 мая 2023 года

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственных обвинителей: Семенова П.Н., Беренда С.А.,

представителя потерпевшего С.В.А.,     

подсудимого Дель А.В.,

адвоката Усова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ДЕЛЬ А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

              В период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут 16 октября 2022 года Дель А.В. и и ное лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения крышек люков канализационных и водопроводных колодцев, расположенных на АДРЕС, и принадлежащих <данные изъяты>, на автомобиле <данные изъяты>, за управлением которого находилось иное лицо, приехали к дому АДРЕС, где на углу указанного дома нашли канализационный колодец. С целью тайного хищения крышки люка с указанного колодца, иное лицо, действуя совместно и согласованно с Дель А.В., согласно ранее распределенных ролей, не выходя из автомобиля, следил за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления, одновременно с этим, Дель А.В. убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, действуя тайно, совместно и согласовано с иным лицом, согласно ранее распределенных ролей, имеющейся при себе отверткой приподнял с колодца крышку люка, взял в руки, перенес ее к автомобилю <данные изъяты>, в багажник которого погрузил крышку, а затем иное лицо и Дель А.В. уехали на указанном автомобиле, тем самым скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления.

              В указанный период времени, после хищения крышки люка у дома АДРЕС, иное лицо и Дель А.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение крышек люков канализационных и водопроводных колодцев, принадлежащих <данные изъяты>, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле <данные изъяты>, под управлением иного лица приехали к дому АДРЕС, где нашли водопроводный колодец. С целью тайного хищения крышки люка с указанного колодца, иное лицо, действуя совместно и согласованно с Дель А.В., согласно ранее распределенных ролей, находясь рядом с автомобилем, следил за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления, одновременно с этим, Дель А.В. убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, действуя тайно, совместно и согласовано с иным лицом, согласно ранее распределенных ролей, имеющейся у него при себе отверткой, приподнял с колодца крышку люка, взял в руки, перенес ее к автомобилю <данные изъяты>, в багажник которого погрузил крышку, а затем иное лицо и Дель А.В. уехали на указанном автомобиле, тем самым скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления.

В указанный период времени, после хищения крышки люка у дома АДРЕС, иное лицо и Дель А.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение крышек люков канализационных и водопроводных колодцев, принадлежащих <данные изъяты>, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле <данные изъяты>, под управлением иного лица приехали к дому АДРЕС, где нашли водопроводный колодец. С целью тайного хищения крышки люка с указанного колодца, Дель А.В., действуя совместно и согласованно с иным лицом, согласно ранее распределенных ролей, находясь рядом с автомобилем, следил за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления, одновременно с этим, иное лицо, убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, действуя тайно, совместно и согласовано с Дель А.В., согласно ранее распределенных ролей, имеющейся у него при себе отверткой, приподнял с колодца крышку люка, взял в руки, перенес ее к автомобилю <данные изъяты>, в багажник которого погрузил крышку, а затем иное лицо и Дель А.В. уехали на указанном автомобиле, тем самым скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение крышек люков канализационных и водопроводных колодцев, принадлежащих <данные изъяты>, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут 17 октября 2022 года иное лицо и Дель А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле <данные изъяты> под управлением иного лица приехали к дому АДРЕС, где нашли водопроводный и канализационный колодцы. С целью тайного хищения крышек люков с указанных колодцев иное лицо, действуя совместно и согласованно с Дель А.В., согласно ранее распределенных ролей, находясь рядом с автомобилем, следил за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления, одновременно с этим Дель А.В., убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, действуя тайно, совместно и согласовано с иным лицом, согласно ранее распределенных ролей имеющейся при себе отверткой по очереди приподнял и взял в руки крышки люков сначала на АДРЕС, а затем во дворе дома АДРЕС с колодцев, которые в той же последовательности перенес к автомобилю <данные изъяты>, в багажник которого погрузил крышки, а затем иное лицо и Дель А.В. уехали на указанном автомобиле, тем самым скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления.

              Таким образом, своими преступными действиями Дель А.В. и иное лицо в период времени с 01 часа 00 минут 16.10.2022 до 01 часа 30 минут 17 октября 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитили принадлежащие <данные изъяты>, пять металлических крышек люков с канализационных и водопроводных колодцев, весом 58 кг. каждая крышка, общим весом 290 кг, по цене 24 рубля за 1 кг, стоимостью 1392 рубля за 1 крышку, на общую сумму 6960 рублей, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

В дальнейшем Дель А.В. и иное лицо похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый Дель А.В. в судебном заседании виновность свою в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из показаний подсудимого Дель А.В., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что действительно 12.10.2022 в период времени с 19 часов до 20 часов они со знакомым Л.А.А., находясь в АДРЕС,договорились похитить металлические крышки с канализационных и водопроводных колодцев на АДРЕС. При этом, Л.А.А. должен был следить за тем чтобы их никто не заметил, а он должен был вытаскивать крышки из колодцев и укладывать их в багажник автомобиля Л.А.А., на котором они и поехали похищать крышки. Крышки они поехали похищать 16.10.2022, и похищали их в период времени с 01 часа до 02 часов 30 минут. Похитили они крышки люков по следующим адресам: сначала у АДРЕС, затем у АДРЕС, после чего украли крышку около АДРЕС. Так как они устали, они решили, поехать домой и продолжить похищать крышки на следующий день. Все крышки они сдали на пункт приема металла, расположенный по адресу: АДРЕС, сразу же после того как украли их. 17.10.2022 они вновь поехали на автомобиле Л.А.А. в АДРЕС чтобы украсть еще крышки с канализационных и водопроводных колодцев.17.10.2022 он с Л.А.А. похищали крышки в период с 00 часов 30 минут до 01 часов 30 минут. В ту ночь они украли крышки у АДРЕС. Все адреса, с которых они совместно с Л.А.А. украли крышки, ему стали известны в ходе следственных действий «Осмотров места происшествия», «Проверки показаний его на месте». Две крышки, которые они сдали 17.10.2022, перед тем как сдать, Л.А.А. разбил кувалдой возле пункта приема металла. От ударов кувалда разбилась и Л.А.А. её выбросил. Отвертку при помощи, которой он вытаскивал металлические крышки, он также выкинул, так как она сломалась(т. 1 л.д.213-218).

Л.А.А. в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из показаний подсудимого Л.А.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в 12.10.2022 он со знакомым Дель, находясь в АДРЕС, договорились похитить металлические крышки с канализационных и водопроводных колодцев на АДРЕС. О том, как они их будут похищать, он с Дель договорились заранее: он должен был следить за тем. чтобы их никто не заметил, а Дель должен был вытаскивать крышки из колодцев и укладывать их в багажник его автомобиля, на котором они и поехали похищать крышки 16.10.2022. Похищали их в период времени с 01 часа до 02 часов 30 минут по следующим адресам: сначала у АДРЕС, затем у АДРЕС, после чего украли крышку около АДРЕС. Так как они устали, решили поехать домой и продолжить похищать крышки на следующий день. Все крышки они сдали на пункт приема металла, расположенный по адресу: АДРЕС, сразу же после того как украли их. 17.10.2022 они вновь поехали на его автомобиле в АДРЕС чтобы украсть еще крышек с канализационных и водопроводных колодцев. 17.10.2022 он с Дель похищали крышки в период с 00 часов 30 минут до 01 часов 30 минут. В ту ночь они украли крышки у АДРЕС. Все адреса, с которых они совместно с Дель украли крышки, ему стали известны в ходе следственного действия «Проверка показаний его на месте». Две крышки, которые они сдали 17.10.2022, перед тем как сдать, разбили кувалдой возле пункта приема металла. От ударов кувалда разбилась, и он её выбросил. Отвертку, при помощи которой Дель и он вытаскивали металлические крышки, Дель также выкинул, так как она сломалась (т. 2 л.д.124-129).

Виновность Дель А.В. в совершенном деянии подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего С.В.А. в судебном заседании пояснил, что по всем адресам, которые указаны в обвинительном заключении, поступили сообщения от жителей об отсутствии канализационных люков на колодцах. Сообщения поступили в ноябре 2022 года по всем крышкам. Колодцы проверили и закрыли люки. Было написано заявление в ОМВД по Коркинскому району от лица <данные изъяты> Люки оценили по стоимости металлолома. В обвинительном заключении стоимость люков указана верно. Перед подсудимыми Дель и Л.А.А. долговых обязательств нет. <данные изъяты> Ущерб в настоящее время <данные изъяты> возмещен в полном объеме.

Свидетель В.Д.С. полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, из которых следует, что с июля 2020 года он работает слесарем аварийно - восстановительных работ участков водоотведения в <данные изъяты>. 16.10.2022 в 13:10 часов ему от диспетчера поступило сообщение о том, что отсутствуют крышки водопроводных и канализационных колодцев у АДРЕС. В таких случаях в его обязанности входит закрыть люки другими крышками, только бетонными, и не важно, чьи это будут люки канализационных или водопроводных, или тепловых сетей. Уже после него выезжает на место, другой человек, который закрывает люки только металлическими крышками, то есть восстанавливают колодец, но кто именно это делает ему не известно. Он проехал по указанным адресам, где обнаружил, что крышки действительно отсутствуют. Для подтверждения он сделал фото на свой телефон, но не на всех адресах. 17.10.2022 от диспетчера также поступило сообщение об отсутствии крышек у АДРЕС. У АДРЕС отсутствовали две крышки: одна именно во дворе с канализационного колодца и одна крышка при въезде во двор АДРЕС водопроводного колодца. Оба колодца расположены у АДРЕС, только один во дворе, а другой при въезде во двор. По адресу АДРЕС отсутствовала крышка с канализационного колодца, у АДРЕС пропала крышка с водопроводного колодца, у АДРЕС пропала крышка с водопроводного колодца. При выезде на подобные ситуации сотрудники никакие документы не составляют, передают информацию диспетчеру в устной форме о том где действительно отсутствовали крышки и где уложили другие крышки. Сфотографировать их на свой телефон, была его инициатива. Ему известно, что крышки, которые похитили 16.10.2022,были выпущены в 1961 году, по ГОСТу -3634-61. На обозрение ему следователем была представлена информация из сети Интернет о ГОСТ - 3634-61, с данной информацией он согласен, подобные крышки действительно весят 58 кг. Кроме того, пояснил, что все похищенные крышки одинаковые (т. 1 л.д.92-95, 100-108).

Свидетель П.С.С. в судебном заседании пояснил, что участвовал в качестве понятого в следственном действии, когда Л.А.А. добровольно показывал, как и с кем-то снимал люки с колодцев. В ходе следственного действия велась фотосъемка, после чего был составлен протокол, в котором все было верно отражено, и все участвующие лица поставили подписи.

Из показаний свидетеля Б.М.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что с конца сентября 2022 года он работает на пункте приема металла приемщиком металла. Пункт приема металла расположен по адресу: АДРЕС. Помнит, что его смены выпадали на 16 и на 17 октября 2022 года. На территории пункта приема металла расположены четыре камеры, при этом через четыре дня записи с видеокамер автоматически удаляются, поэтому видеозаписей с камер видеонаблюдения за октябрь 2022 года в настоящее время не имеется. 16.10.2022 на пункт приема металла приехали двое мужчин на автомобиле марки <данные изъяты>, которые привезли металл. Время, в которое приезжали указанные мужчины он сказать не может, так как не смотрел на часы. На улице было темно. Первый мужчина был с бородой, длинными волосами, без головного убора. Второй мужчина либо с короткой стрижкой, либо лысый, точно не помнит, речь не внятная, на пальцах рук татуировки. Он ночью из помещения не выходит, так как им запрещено, поэтому общался только через окно. С ним общался только мужчина с татуировками на руках, мужчина с бородой к окну не подходил. Когда он посмотрел в камеру, то увидел изделия металлические круглой формы с четырьмя «ножками». Мужчина ему сказал, что это не крышки от люков, и он ему поверил. Количество крышек не считал. Пока они общались с мужчиной с татуировками на руках, другой выгружал из автомобиля на специализированные весы металл. Так как прошло много времени, он не помнит общий вес металла, который привезли указанные мужчины, так же он не помнит сумму денег, которую передал им за металл. На следующий день, в ночное время приехали те же мужчины и привезли такой же металл круглой формы. Пока мужчина с бородой выгружал металл, он смотрел за ним и не видел, сломаны ли были изделия круглой формы. И в первый, и во второй раз деньги он отдавал мужчине с татуировками. На момент сдачи металла указанными мужчинами, цена за 1 кг черного металла составляла 18 рублей на их пункте приема лома. В ночное время 16.10.2022 и 17.10.2022 кроме указанных мужчин на пункт приема металла никто не приезжал (т. 1 л.д.86-91).

Из показаний свидетеля А.Е.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что 19 декабря 2022 года он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого Дель А.В., который предложил проехать на АДРЕС, где на углу АДРЕС Дель указал на крышку люка, пояснив, что в октябре 2022 он с Л.А.А. похищали крышки люков на АДРЕС, в том числе и с указанного места, в дальнейшем крышки перевозили в багажнике автомобиля Л.А.А.. В ходе проведения следственного действия Дель продемонстрировал, как он поддевал крышку люка с помощью отвертки, поднимал и нес её до автомобиля. Далее участвующие лица проехали по указанию Дель к АДРЕС, где Дель указал на водопроводный колодец, расположенный возле дороги и пояснил, что с указанного колодца он с Л.А.А. в тот же день похитили крышку тем же способом с помощью отвертки. Затем все участвующие лица проехали по указанию Дель к дому, расположенному по АДРЕС, где Дель указал на водопроводный колодец и пояснил, что с указанного колодца крышку снимал Л.А.А. и нес её до багажника автомобиля. Все три крышки Дель с товарищем в ту же ночь сдали на пункт приема металла, куда участвующие лица проезжали по указанию Дель. После чего все участвующие лица на служебном автомобиле проехали к АДРЕС, где на выезде со дворовой территории Дель указал на люк и пояснил, что на следующий день после того как они сдали 3 крышки люков, они украли еще две крышки люков и сдали на ту же металлоприемку (т. 1 л.д.160-163).

Виновность подсудимого Дель А.В. подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: заявлением С.В.А. о хищении в период времени с 15.10.2022 по 18.10.2022 пяти крышек люков водопроводных и канализационных колодцев, расположенных на инженерных сетях водоснабжения и канализации по следующим адресам: АДРЕС В результате хищения <данные изъяты> причинен ущерб на сумму 6960 рублей, исходя из стоимости металлолома 24 рубля за 1 кг, и веса крышки 58 кг: 5шт.Х 24 руб.Х 58 кг. = 6960 рублей. Приложение: копия уведомления МУП «ПОВВ» г. Челябинск НОМЕР от 18.10.2022; выписки из реестра муниципального имущества <данные изъяты> НОМЕР от 14.12.2022 (т. 1 л.д.7); протоколом осмотра места происшествия - участка местности во дворе дома АДРЕС, где на расстоянии 4 метров от угла указанного дома на асфальте из-под снега виднеется металлическая крышка люка канализационного колодца. Участвующий в осмотре Дель А.В. указал на данный канализационный колодец и пояснил, что в середине октября 2022 года он совместно с Л.А.А. похитили с указанного канализационного колодца металлическую крышку люка, и в дальнейшем сдали её на пункт приема металла. Когда они уехали канализационный колодец, оставался без крышки (т. 1 л. д. 14-16); протоколом осмотра места происшествия - участка местности у АДРЕС, в ходе которого участвующий в осмотре Дель А.В. указал на крышку люка, виднеющуюся из - под снега и пояснил, что в середине октября 2022 года он совместно с Л.А.А. похитили с указанного им водопроводного колодца металлическую крышку, и в дальнейшем сдали её на пункт приема металла. Когда они уехали водопроводный колодец, оставался без крышки (т. 1 л. д. 17-19); протоколом осмотра места происшествия - участка местности у АДРЕС, в ходе которого участвующий Дель А.В. указал на крышку люка, виднеющуюся из - под снега и пояснил, что в середине октября 2022 года он совместно с Л.А.А. похитили с указанного канализационного колодца металлическую крышку, и в дальнейшем сдали её на пункт приема металла. Когда они уехали канализационный колодец, оставался без крышки (т. 1 л. д. 20-22); протоколом осмотра места происшествия - участка местности у АДРЕС, в ходе которого участвующий Дель А.В. указал на крышку люка, виднеющуюся из - под снега и пояснил, что в середине октября 2022 года он совместно с Л.А.А. сняли с указанного водопроводного колодца металлическую крышку, и в дальнейшем сдали её на пункт приема металла. На момент осмотра на указанном колодце установлена бетонная крышка (т. 1 л. д.23-25); протоколом осмотра места происшествия - участка у АДРЕС, в ходе которого участвующий Дель А.В. указал на крышку люка, виднеющуюся из - под снега и пояснил, что в середине октября 2022 года он совместно с Л.А.А. сняли с указанного водопроводного колодца металлическую крышку, и в дальнейшем сдали её на пункт приема металла. Когда они уехали водопроводный колодец, оставался без крышки (т. 1 л. д. 26-28); справкой о стоимости лома черных металлов за 1 кг по состоянию на 16.10.2022 и на 17.10.2022 в размере 24 рубля 00 копеек ( т. 1 л.д.30); справкой о том, что на проезжей части улиц, дворов и прилегающих к ним территориях, на автостоянках, на общегородских автомобильных дорогах согласно «Государственного стандарта союза ССР люки чугунные для смотровых колодцев» устанавливаются тяжёлые люки(крышки) массой 58 кг. Настоящий стандарт распространяется на круглые чугунные люки смотровых колодцев сетей водоотвода и канализации (т. 1 л.д. 32-33); <данные изъяты> (т. 1 л.д. 54-69); протоколом выемки у подозреваемого Л.А.А. автомобиля <данные изъяты>, комплекта ключей от данного автомобиля и свидетельства о регистрации НОМЕР. В ходе выемки подозреваемый Л.А.А. пояснил, что на указанном автомобиле они совместно с Дель А.В. похищали крышки люка в период с 16 по 17 октября 2022 года (т. 1 л.д.181-186); протоколом осмотра предметов от 26.01.2023 - свидетельства о регистрации НОМЕР, где указан регистрационный знак <данные изъяты> собственник (владелец) Л.А.А.; комплекта ключей, состоящего из пульта дистанционного управления автомобильной сигнализации, ключа от автомобиля максимальной длиной 8 см с рукояткой черного цвета. На рукояти имеются надпись <данные изъяты>, и металлического брелока, на котором с двух сторон имеется надпись <данные изъяты>; автомобиля <данные изъяты> (т. 1 л.д. 193-199).

<данные изъяты>

Действия Дель А.В. по хищению имущества <данные изъяты> в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут 16.10.2022 и в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут 17.10.2022 г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно Дель А.В. и Л.А.А. указанные периоды времени с канализационных и водопроводных колодцев похитили пять металлических крышек люков на общую сумму 6960 рублей, принадлежащих <данные изъяты> при указанных выше обстоятельствах.

О совершении хищения имущества <данные изъяты> свидетельствуют признательные показания самого подсудимого Дель А.В., показания Л.А.А., не отрицавших факт хищения имущества, подтвержденные Дель А.В. при проверке его показаний на месте, показания представителя потерпевшего С.В.А., свидетелей Б.М.В., В.Д.С., П.С.С., А.Е.А., материалы дела, исследованные в суде, не доверять которым, у суда оснований не имеется.

Из показаний свидетеля Б.М.В. следует, что ночью 16.10.2022 и 17.10.2022 г. на пункт приема металлолома металл круглой формы привозили только двое мужчин на автомобиле <данные изъяты> Кроме них ночью в указанные дни больше никто не приезжал. Впоследствии у Л.А.А. был изъят автомобиль <данные изъяты>. В ходе выемки Л.А.А. пояснил, что на указанном автомобиле они совместно с Дель А.В. похищали крышки люка в период с 16 по 17 октября 2022 года (т. 1 л.д.181-186).

Показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, не противоречат друг другу, дополняют друг друга относительно событий, очевидцами либо участниками которых являлись допрашиваемые лица, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнений причастность Дель А.В. к совершению данного преступления.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что действия Дель А.В., направленные на хищение имущества <данные изъяты>, носили умышленный, незаконный, тайный характер, о чём свидетельствуют обстоятельства хищения - совершение хищений в ночное время в условиях неочевидности, а также то, что подсудимый Дель А.В. и Л.А.А. скрылись с места преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению после его хищения.

Целью хищения имущества <данные изъяты> являлось использование подсудимым похищенного имущества в личных целях, что и было осуществлено путем сдачи похищенных металлических крышек в пункт приема металлолома и получение за них денежных средств.

У суда также не вызывают сомнений показания представителя потерпевшего С.В.А. в части объема похищенного имущества и его стоимости, не оспариваемые подсудимым.

О совершении Дель А.В. вышеуказанного преступления группой лиц по предварительному сговору с Л.А.А. свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, когда подсудимые совместно договариваются совершить хищение имущества <данные изъяты>, вместе приезжают к местам хищений, где действуют согласно ранее распределённых ролей, когда один наблюдает за появление посторонних, а другой в это время похищает люки, после чего совместно скрываются с мест совершения хищений и распоряжаются похищенным имуществом по своему усмотрению.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимого Дель А.В. в совершении вышеуказанного преступления установленной.

При назначении наказания подсудимому за совершённое, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Дель А.В. обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения (т. 1 л.д. 36), его участии при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 148-159), <данные изъяты>, возмещение материального ущерба в полном объеме, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дель А.В., по делу не имеется.

           Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

<данные изъяты>

Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что исправление Дель А.В. возможно только в условиях усиления контроля за его поведением, а поэтому полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, суд учитывает, что преступление по настоящему приговору Дель А.В. совершил в период испытательного срока, назначенного приговором Еткульского районного суда Челябинской области от 24 июня 2022 года, по которому Дель А.В. за допущенные нарушения продлялся испытательный срок на 1 месяц, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, поэтому в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым условное осуждение к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком в 3 года, назначенное в порядке ст. 73 УК РФ приговором Еткульского районного суда Челябинской области от 24.06.2022, отменить и наказание назначить подсудимому с учетом положений ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Еткульского районного суда Челябинской области от 24.06.2022. Кроме того, Дель А.В. совершил указанное преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от 12 января 2023 года, в связи с чем, при назначении ему окончательного наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом общественной опасности содеянного Дель А.В., его личности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Не находит суд и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДЕЛЬ А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Дель А.В. условное осуждение по приговору Еткульского районного суда Челябинской области от 24 июня 2022 года.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Еткульского районного суда Челябинской области от 24 июня 2022 года и по совокупности приговоров назначить Дель А.В. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от 12 января 2023 года, окончательно назначить Дель А.В. наказание в виде трех лет шести месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Дель А.В. оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Дель А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Дель А.В. в период с 16 марта 2022 года по 24 июня 2022 года по приговору от 24 июня 2022 г. и в период с 18 апреля 2023 года по настоящему уголовному делудо дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья: п/п

              Копия верна.

              Судья:                                                         Осташ С. И.

Приговор     вступил в законную силу

                                                                                Подлинник документа находится

                                                                                                                        в уголовном деле № 1-76/2023

                                                                                                                        Коркинского городского суда

                                                                                                                        Челябинской области

                                                                                                                        УИД: 74RS0022-01-2023-000282-35