Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3447/2023 ~ М-2606/2023 от 27.07.2023

Дело № УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Саетгареевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Смердову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Смердову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб., срок возврата кредита 30 мес., процентная ставка 23,5 % годовых. Пени за несвоевременную оплаченную сумму начисляются из расчета 20% за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 22 числа каждого месяца.

Согласно свидетельству о смерти № № Суховей А.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, место - <адрес>. В производстве нотариуса Шмелевой К.С. имеется наследственное дело №. Наследником после смерти Суховей А.Х. является сын Смердов С.В.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок, указанный в уведомлении, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> – просроченная задолженность по возврату кредита, <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, <данные изъяты> руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

На основании изложенного, АО КБ «Пойдем!» просит взыскать со Смердова С.В., как наследника Суховей А.Х., задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пределах стоимости наследуемого имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

АО КБ «Пойдем!» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Смердов С.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства (с учетом положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства (с учетом положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Суховей А.Х. заключен договор потребительского кредита №ф, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 23,5% годовых сроком на 30 мес., дата платежа 22 числа каждого месяца (л.д. 12-14).

Возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>. (п.6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени за несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, при этом заемщик с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету заемщика, справкой о размере задолженности (л.д. 9,10,11).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Суховей А.Х. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, а также сведениями, предоставленными по запросу суда Индустриальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес> (л.д. 30, 34 оборот).

Кроме того, согласно сведениям Индустриального отдела управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес> в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной отделом ЗАГС исполкома Сальского городского Совета народных депутатов <адрес>, Суховей О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в графе отец указан Суховей С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана Суховей А. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной нотариусом копии наследственного дела №, следует, что наследственное дело заведено на основании заявления Смердова С.В. о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны умершего (л.д. 34-42).

Согласно информации, представленной нотариусу Шмелевой К.С. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, имеется начисленная сумма пенсии в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ, ЕДВ в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ, причитавшихся Суховей А.Х. при жизни, и оставшихся не полученными в связи с ее смертью.

Помимо этого нотариусом установлено, что на счетах №№, № открытых на имя Суховей А.Х. в ПАО «Сбербанк России», имеются денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Смердову С.В. нотариусом Пермского городского нотариального округа Шмелевой К.С. выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, согласно которому постановлено выплатить Смердову С.В. для возмещения на достойные похороны Суховей А.Х. денежные средства наследодателя в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб., находящиеся в государственном учреждении Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, <данные изъяты> руб., находящиеся на счетах №№, № открытых на имя Суховей А.Х. в ПАО «Сбербанк России».

Согласно сообщению Врио нотариуса С.В. Пермяковой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследники по указанному наследственному делу не обращались, информация об имуществе, принадлежащем Суховей А.Х., отсутствует (л.д. 33). Более того, к моменту смерти у заемщика Суховей А.Х. отсутствовало какое-либо недвижимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности. Данное обстоятельство подтверждается представленной информацией Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» (л.д.51).

Также факт отсутствия транспортных средств у заемщика Суховей А.Х. к моменту смерти подтверждается сведениями Управления МВД России по г. Перми (л.д. 50).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока из исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства оправе на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ответчик Смердов С.В. наследником Суховей А.Х. не является, а является лицом, осуществившим захоронение умершей и полечившим компенсацию расходов на захоронение.

На основании вышеизложенного, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца по настоящему иску, поскольку факт принятия наследства умершей Суховей А.Х. наследниками судом не установлен, как не установлено и само наследственное имущество. Доказательств наличия какого-либо наследственного имущества у Суховей А.Х. на момент ее смерти материалы дела не содержат. Кроме того, из представленных суду документов следует, что ответчик Смердов С.В. не является родственником, и, соответственно, наследником после смерти заемщика Суховей А.Х.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Смердову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Мазунин