УИД: 66RS0045-01-2021-000417-34
Дело № 5-122/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Полевской 4 марта 2021 года
Судья Полевского городского суда Свердловской области Загидулина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пфейфер А.О., родившегося . . .г. в <. . .>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан 29 июля 2015г. ОУФМС России по Свердловской области в г. Полевском, проживающего адресу: <. . .>, не работающего, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, ранее не привлекавшегося за правонарушения, предусмотренные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
3 марта 2021г. в 16:30 в <. . .>, в районе <. . .>, выявлен Пфейфер А.О., который находился в общественном месте, имея признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был доставлен в ГАУЗ СО «Полевская центральная городская больница» по адресу: <. . .>, для прохождения медицинского освидетельствования, от чего он отказался, тем самым не выполнил, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей в соответствии с пунктами 1, 2 и 3 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», оказывая неповиновение законным требованиям полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Полевскому З.А.В., находящемуся на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в форменной одежде со знаками различия.
Действия Пфейфер А.О. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Свою вину в совершении вменяемого правонарушения Пфейфер А.О. признал полностью.
Вина Пфейфер А.О. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 3 марта 2021 года и другими материалами дела.
Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России З.А.В., 3 марта 2021г. в 16:30 в районе <. . .> в <. . .> выявлен Пфейфер А.О., находившийся в общественном месте, имея признаки алкогольного опьянения. В его действиях усматривались признаки правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем он доставлен в ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей.
Этот факт подтверждается так же актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 3 марта 2021г. №.
О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.
Как подтвердил Пфейфер А.О., он понимал, что перед ним в этот день в вечернее время были сотрудники полиции, которые предъявили требование о прохождении медицинского освидетельствования.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
С учетом изложенного, требование сотрудника полиции о прохождении Пфейфер А.О., имевшим внешние признаки алкогольного опьянения, освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обязательным для исполнения, а невыполнение указанного требования влечет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции").
Пфейфер А.О. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, а поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотруднику полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения (правонарушение совершено против порядка управления), обстоятельства совершения правонарушения, и данные о личности нарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Пфейфер А.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500р.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья: О.А. Загидулина
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Отдел МВД РФ по городу Полевскому) № счета 40101810500000010010.
Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России по Свердловской области
БИК 046577001 ОКТМО 65754000.
Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы)
Уникальный идентификатор начислений 18880366210108082857
ИНН 6626007476, КПП 667901001, КБК 18811601191019000140.