Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-42/2022 от 04.07.2022

Дело № 1-42/2022

УИД-22RS0006-01-2022-000052-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2022 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием прокурора Петропавловского района Алтайского края Лебёдкина В.Г.,

защитника адвоката адвокатской конторы Петропавловского района Алтайского края Пенкина С.Н., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника адвоката адвокатской конторы г.Белокуриха Алтайского края Малыгина Р.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых Васильева Е.А., Красноперова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Петропавловский» Стрельцовой Е.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ВАСИЛЬЕВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

КРАСНОПЕРОВА ОЛЕГА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающим в СПК «Хлеборобный» механизатором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00 часов 01 минуты 19.12.2021 до 13 часов 35 минут 23.12.2021 Васильев Е.А. находился около здания зерносклада по адресу: <адрес>, без номера, расположенного в 100 метрах в южном направлении от <адрес>, где у Васильева Е.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее по тексту ООО «Вектор»), с целью его последующей продажи и траты денежных средств на собственные нужды. О своем умысле Васильев Е.А. рассказал Красноперову О.В., предложив совершить хищение с незаконным проникновением в помещении ООО «Вектор» совместно, на что Красноперов О.В. дал свое согласие, и они вступили между собой в преступный сговор, предварительно договорившись, что из вышеуказанного зерносклада совместными усилиями похитят имущество, принадлежащие ООО «Вектор», которое впоследствии продадут, а полученные денежные средства поделят и потратят по своему усмотрению. С целью реализации своего преступного умысла, Васильев Е.А. при помощи неустановленного следствием предмета проделал в стене вышеуказанного зерносклада отверстие.

Реализуя свой совместный, преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «Вектор» из вышеуказанного зерносклада, в период времени с 00 часов 01 минуты 19.12.2021 до 13 часов 35 минут 23.12.2021 Васильев Е.А. и Красноперов О.В. приехали на автомобиле марки «УАЗ» с прицепом без регистрационных знаков к зданию зерносклада, по адресу: <адрес>, без номера, расположенного в 100 метрах в южном направлении от <адрес> и действуя совместно, <данные изъяты>, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступление, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через заранее подготовленное Васильевым Е.А. отверстие в стене зерносклада незаконно проникли в помещение вышеуказанного зерносклада, откуда незаконно похитили зерно сои, общим весом 3900 кг, стоимостью 77 рублей за 1 килограмм, соответственно общей стоимостью 300300 рублей 00 копеек за 3900 килограмм, принадлежащие ООО «Вектор».

С похищенным имуществом Васильев Е.А. и Красноперов О.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных, преступных действий, Васильев Е.А. и Красноперов О.В. причинили ООО «Вектор» материальный ущерб на общую сумму 300300 рублей 00 копеек.

Органом предварительного расследования данные действия Васильева Е.А. квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,– кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, в период времени с 00 часов 01 минуты 19.12.2021 до 13 часов 35 минут 23.12.2021 Васильев Е.А. находился около здания зерносклада по адресу: <адрес>, без номера, расположенного в 100 метрах в южном направлении от <адрес>, где у Васильева Е.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее по тексту ООО «Вектор»), с целью его последующей продажи и траты денежных средств на собственные нужды. О своем умысле Васильев Е.А. рассказал Красноперову О.В., предложив совершить хищение с незаконным проникновением в помещении ООО «Вектор» совместно, на что Красноперов О.В. дал свое согласие, и они вступили между собой в преступный сговор, предварительно договорившись, что из вышеуказанного зерносклада совместными усилиями похитят имущество, принадлежащие ООО «Вектор», которое впоследствии продадут, а полученные денежные средства поделят и потратят по своему усмотрению. С целью реализации своего преступного умысла, Васильев Е.А. при помощи неустановленного следствием предмета проделал в стене вышеуказанного зерносклада отверстие.

Реализуя свой совместный, преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «Вектор» из вышеуказанного зерносклада, в период времени с 00 часов 01 минуты 19.12.2021 до 13 часов 35 минут 23.12.2021 Васильев Е.А. и Красноперов О.В. приехали на автомобиле марки «УАЗ» с прицепом без регистрационных знаков к зданию зерносклада, по адресу: <адрес>, без номера, расположенного в 100 метрах в южном направлении от <адрес> и действуя совместно, <данные изъяты>, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступление, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через заранее подготовленное Васильевым Е.А. отверстие в стене зерносклада незаконно проникли в помещение вышеуказанного зерносклада, откуда незаконно похитили зерно сои, общим весом 3900 кг, стоимостью 77 рублей за 1 килограмм, соответственно общей стоимостью 300300 рублей 00 копеек за 3900 килограмм, принадлежащие ООО «Вектор».

С похищенным имуществом Васильев Е.А. и Красноперов О.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных, преступных действий, Васильев Е.А. и Красноперов О.В. причинили ООО «Вектор» материальный ущерб на общую сумму 300300 рублей 00 копеек.

Органом предварительного расследования данные действия Красноперова О.В. квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,– кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, в период времени с 00 часов 01 минуты 19.12.2021 до 13 часов 35 минут 23.12.2021 у Красноперова О.В., находящегося у дома, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее по тексту ООО «Вектор»), с целью его последующей продажи и траты денежных средств на собственные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Вектор», в период времени с 00 часов 01 минуты 19.12.2021 до 13 часов 35 минут 23.12.2021 Красноперов О.В. приехал на своем автомобиле марки «УАЗ» с прицепом без государственных регистрационных номеров, к зданию зерносклада, по адресу: <адрес>, без номера, расположенного в 100 метрах в южном направлении от <адрес>, где предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, через имеющееся отверстие в стене вышеуказанного зерносклада незаконно проник в помещение склада, откуда незаконно похитил зерно гречихи, общим весом 2100 килограмм, стоимостью 48 рублей за 1 килограмм, соответственно общей стоимостью 100800 рублей 00 копеек за 2100 килограмм, принадлежащие ООО «Вектор».

С похищенными имуществом Красноперов О.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Вектор» материальный ущерб на общую сумму 100800 рублей.

Органом предварительного расследования данные действия Красноперова О.В. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Старшим следователем СО МО МВД России «Петропавловский» Стрельцовой Е.В. перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении Васильева Е.А. и Красноперова О.В., поскольку последние обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, несудимы, причинённый ущерб возместили в полном объёме.

В судебное заседание старший следователь СО МО МВД России «Петропавловский» Стрельцова Е.В. не явилась, просила рассмотреть данное ходатайство без её участия, на основании ч.4 ст.446.2 УПК РФ данное ходатайство рассмотрено её в отсутствие.

Представитель потерпевшего ООО «Вектор» Коробов С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о поддержании потерпевшим ходатайства о прекращении в отношении Васильева Е.А. и Красноперова О.В. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также сведения о возмещении ему обвиняемыми ущерба и об отсутствии претензий со стороны ООО «Вектор».

Обвиняемые Васильев Е.А. и Красноперов О.В. в судебном заседании каждый поддержал ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и просили его удовлетворить.

    Защитники Пенкин С.Н. и Малыгин Р.В. просили удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении Васильев Е.А. и Красноперов О.В. уголовное дело с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Петропавловского района Алтайского края Лебёдкин В.Г. полагал ходатайство органа расследования не законным, просил отказать в его удовлетворении, поскольку оснований для прекращения уголовного дела в отношении Васильева Е.А. и Красноперова О.В. в соответствии с положениями статей 25.1, 446.1-446.2 УПК РФ, статьи 104.4 УК РФ и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, в связи с неверной квалификацией действий обвиняемых, в связи с тем, что Васильевым Е.А. и Красноперовым О.В. совершено хищение в крупном размере, действия каждого должно быть квалифицированно по более тяжкому преступлению.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, предполагает соблюдение двух материально-правовых условий: 1) лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; 2) данное лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности по данному основанию необходимо в первую очередь установить содержатся ли в действиях лица все необходимые признаки состава преступления.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о применении судебного штрафа должны быть изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Согласно правовой позиции, приведенной в п.25.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", при рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ судья должен убедиться в том, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, как следует из материалов дела, Васильев Е.В. и Красноперов О.В. органами предварительного расследования обвинялись в совершении хищения зерна сои из зерносклада ООО «Вектор» на общую сумму 300 300 рублей.

Действия обвиняемых квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

С такой юридической оценкой суд согласиться не может, поскольку из материалов уголовного дела видно, что стоимость похищенной сои составляет 300 300 рублей, что является крупным размером и свидетельствует о наличии в действиях Васильева Е.А. и Красноперова О.В. более тяжкого преступления.

В силу требований п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ в тех случаях, когда суд, рассматривая ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, устанавливает отсутствие оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, он отказывает в удовлетворении ходатайства и возвращает его с материалами дела руководителю следственного органа или прокурору.

Руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 239, 256, 446.2 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░