Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2023 (2-1825/2022;) ~ М-1663/2022 от 04.10.2022

    УИД 23RS0010-01-2022-002118-11

                                                               К делу № 2-63/2023

                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года                                                                    ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи             Мельниковой О.Н.,

при секретаре                         Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Е.А.А., Елфимовой Е.А., Е.Т.А. (в лице его законного представителя Елфимовой Е.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» - Гоч Е.В. обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к наследственному имуществу должника Е.А.А., Елфимовой Е.А. Е.Т.А. (в лице его законного представителя Елфимовой Е.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что

... года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Е.А.А.. выдана международная кредитная карта №... с кредитным лимитом (овердрафтом) 88000 руб. на срок до востребования под 24,048 процентов годовых.

          По состоянию на 20.09.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 97987,72 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 83238,36 рублей и задолженности по просроченным процентам 14749,36 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению долга.

          ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ... выдало кредит Е.А.А. в сумме 195 000,00 на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, подписанного в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

        За период с 03.02.2022 по 20.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 148 746,10 рублей, в том числе: просроченные проценты -18 459,73 рубля; просроченный основной долг -130 286.37 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению долга.

       10.08.2020 года ПАО Сбербанк России (далее - Банк. Кредитор, Взыскатель) на основании кредитного договора № ... г. выдало кредит Е.А.А. в сумме 100 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19% годовых, который был подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

За период с 10.02.2022 по 20.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 91 073,37 рублей, в том числе: просроченные проценты - 10595,18 рублей; просроченный основный долг- 80 478,19 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению долга.

        ПАО Сбербанк России (далее - Банк. Кредитор, Взыскатель) на основании кредитного договора № ... выдало кредит Е.А.А. в сумме 230 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,3% годовых, который был подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

За период с 17.02.2022 по 20.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 242 078,89 рублей, в том числе: просроченные проценты - 27 857,73 рублей; просроченный основный долг- 214 221,16 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению долга.

Банку стало известно, что ... года Заемщик умер.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Е.А.А. было открыто нотариусом З.И.С.. за                      № ...

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками Е.А.А. являются Елфимова Е.А. и Е.Т.А. (в лице его законного представителя Елфимовой Е.А.), что подтверждено документально и не оспаривается ответчиками.

           В связи с чем, просит суд установить факт принятия Елфимовой Е.А. и Е.Т.А. (в лице его законного представителя Елфимовой Е.А.) наследства, открывшегося после смерти Е.А.А. умершего ....

                                Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика - Елфимовой Е.А. и Е.Т.А. (в лице его законного представителя Елфимовой Е.А.) задолженность по кредитному договору ...    года    за    период    с        10.02.2022        по 20.09.2022 (включительно) в размере 91073,37 руб., в том числе: просроченные проценты - 10595,18 руб., просроченный основной долг - 80478,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2932,20 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

                                          Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика - Елфимовой Е.А. и Е.Т.А. (в лице его законного представителя Елфимовой Е.А. задолженность по кредитному договору №... года    за    период с 17.02.2022 по 20.09.2022 (включительно) в размере 242078,89 руб., в том числе: просроченные проценты - 27857,73 руб., просроченный основной долг - 214221,6 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5620,79 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

                                        Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика - Елфимовой Е.А. и Е.Т.А. в (в лице его законного представителя Елфимовой Е.А.) задолженность по кредитной карте ... в размере 97987,72 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 83238,36 руб., задолженность по просроченным процентам 14749,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3139,63 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

          Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика - Елфимовой Е.А. и Е.Т.А. (в лице его законного представителя Елфимовой Е.А.) задолженность по кредитному договору ... года за период с 03.02.2022 по 20.09.2022 (включительно) в размере 148746,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 18459,73 руб., просроченный основной долг - 130286,37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4174,92 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебное заседание представитель истца – Долгов А.С. не явился, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает, возражает против предоставления ответчикам рассрочки исполнения решения суда.

                    Ответчик Елфимова Е.А., она же законный представитель ответчика Елфимова Т.А. в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

Представитель ответчика Елфимовой Е.А. – Лихобабенко Е.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с уточненными исковыми требованиями истца ознакомлена, просит принять решение на усмотрение суда, при этом учесть стоимость наследственного имущества. Кроме того, в случае удовлетворения исковых требований, просит суд предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на один год, в связи с затруднительным материальным положением ответчиков, которое подтверждается приложенными документами.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        На основании ст. 309-310 РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

         В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Судом установлено, что ... ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Е.А.А.. выдана международная кредитная карта ... с кредитным лимитом (овердрафтом) 88000 руб. на срок до востребования под 24,048 процентов годовых.

          По состоянию на 20.09.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 97987,72 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 83238,36 рублей и задолженности по просроченным процентам 14749,36 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению долга.

          ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... выдало кредит Е.А.А. в сумме 195 000,00 на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, подписанного в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

        За период с 03.02.2022 по 20.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 148 746,10 рублей, в том числе: просроченные проценты -18 459,73 рубля; просроченный основной долг -130 286.37 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению долга.

       10.08.2020 года ПАО Сбербанк России (далее - Банк. Кредитор, Взыскатель) на основании кредитного договора № .... выдало кредит Е.А.А. в сумме 100 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19% годовых, который был подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

За период с 10.02.2022 по 20.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 91 073,37 рублей, в том числе: просроченные проценты - 10595,18 рублей; просроченный основный долг- 80 478,19 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению долга.

        ПАО Сбербанк России (далее - Банк. Кредитор, Взыскатель) на основании кредитного договора № ... г. выдало кредит Е.А.А. в сумме 230 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,3% годовых, который был подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

За период с 17.02.2022 по 20.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 242 078,89 рублей, в том числе: просроченные проценты - 27 857,73 рублей; просроченный основный долг- 214 221,16 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению долга.

... г. Е.А.А., ... года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ... Отделом записи актов гражданского состояния Выселковского управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, серии ...

    На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком не исполнено.

         По материалам наследственного дела ... после смерти             Е.А.А. умершего ... открыто наследственное дело после получения претензии кредитора.

        Определением Выселковского районного суда от 26.01.2023 года привлечены в качестве соответчиков по делу Елфимова Е.А. и Е.Т.А. (в лице его законного представителя Е.А.А.).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Правила о прекращении обязательство смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер, такие как право получения алиментов или выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью и т.д. Обязательственные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из справки администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района от 09.01.2023 г. № 1 Е.А.А. проживал по адресу... и имел состав семьи: Елфимова Е.А. - жена, ... г.р., Ю.В.С. - не родственник, ... г.р., С.Р.Л. - теща, ... г.р., Е.Т.А. - сын... г.р.

На основании справки администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района от 10.01.2023 г. № 13, жилой дом и земельный участок по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Е.А.А.. После смерти Е.А.А.. владение и содержание жилого дома и земельного участка осуществляется Елфимовой Е.А. и Е.Т.А..

Наследники Елфимова Е.А., Е.Т.А. (в лице его законного представителя Елфимовой Е.А.)    в течение установленного законом срока не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в течение указанного срока они совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, проживают по месту жительства наследодателя, по адресу: ... то есть вступили фактически во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Действия по фактическому принятию наследства совершены в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, наследниками по закону являются Елфимова Е.А. Е.Т.А, (в лице его законного представителя Елфимовой Е.А.), так как фактически наследство было ими принято в полном объеме и в установленный законом срок.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с Выписками из ЕГРН от 09.01.2023 г. ... жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., принадлежат на праве общей-долевой собственности по ? каждому: Елфимовой Е.А., Е.Т.А., Ю.В.С.., Е.А.А..

На основании сведений, поступивших по запросу суда из МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю следует, что Елфимов А.А. имел в собственности автомобиль ВАЗ 21213, 199 года выпуска, г/н .... Регистрация данного транспортного средства прекращена ... года в связи с наличием сведений о смерти собственника.

Из представленной представителем ответчика копии договора купли-продажи транспортного средства от ... года, Е.А.А. продал автомобиль ВАЗ 21213, 199 года выпуска, г/н ... Ч.в.В.. Право собственности на указанное транспортное средство перешло покупателю с момента подписания договора.

Поскольку вышеуказанным транспортным средством Е.А.А.. распорядился при жизни, и оно ему не принадлежало на день смерти, то оно не входит в состав наследственного имуществ и не наследуется наследниками.

Таким образом, в состав наследственного имущества входит принадлежавшее наследодателю Е.А.А. на день открытия наследства имущество, в частности: ? доля в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...

Согласно справки ... ООО «...» рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: ... составила 50 000 рублей, земельного участка по данному адресу 227 000 рублей. Итого: ? доля указанного имущества, принадлежащая умершему Е.А.А.. составляет 69 250 рублей.

Таким образом, судом установлена стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, которая составляет 69250 рублей.

Доказательства, которые бы подтверждали наличие законных оснований для уменьшения размера задолженности либо полного освобождения ответчиков от гражданско-правовой ответственности перед истцом, вопреки положений ч.1 ст.56 ГПК РФ в суд не представлено.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества.

Разрешая требования представителя ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, в связи с затруднительным материальным положением ответчиков, суд приходит к следующему.

На основании справки ООО «...» от .... № 13 Елфимова Е.А. работает в ... с 08.02.2023 г. по настоящее время.

Имеет на иждивении сына Е.Т.А. ... г.р., согласно представленного свидетельства о рождении, выданного ..., серии ...

Елфимова Е.А. имеет долговые обязательства по кредитному договору ... сумма кредита составила 358 864, 63 рубля.

В силу п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства прав участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов, как должника, так и взыскателя.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Совокупность указанных доказательств подтверждает наличие у ответчика обстоятельств, затрудняющих исполнение вышеуказанного судебного решения, которые суд признает убедительными.

Таким образом, исходя из имущественного положения, у                    Елфимовой Е.А. в настоящее время отсутствует возможность исполнить решения суда в установленный законом срок.

В связи с чем, суд считает возможным требования заявителя удовлетворить частично и предоставить ответчикам рассрочку исполнения данного решения Выселковского районного суда на 6 месяцев, путем погашения задолженности равными ежемесячными платежами.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручениями ... согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Е.А.А., Елфимовой Е.А., Е.Т.А. ( в лице его законного представителя Елфимовой Е.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

           Установить факт принятия Елфимовой Е.А. и Е.Т.А. (в лице его законного представителя Елфимовой Е.А.) наследства, открывшегося после смерти Е.А.А. умершего ....

Взыскать солидарно с Елфимовой Е.А., ...) и Е.Т.А. (... (в лице его законного представителя Елфимовой Е.А.) в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №...    года    за    период с 10.02.2022 по 20.09.2022 (включительно) в размере 91073,37 руб., в том числе: просроченные проценты - 10595,18 руб., просроченный основной долг - 80478,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2932,20 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в виде ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: ..., рыночной стоимостью 69250 рублей.

Взыскать солидарно с Елфимовой Е.А. ... и Е.Т.А. ...) (в лице его законного представителя Елфимовой Е.А.) в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества, задолженность по кредитному договору ... года    за    период с 17.02.2022 по 20.09.2022 (включительно) в размере 242078,89 руб., в том числе: просроченные проценты - 27857,73 руб., просроченный основной долг - 214221,6 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5620,79 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в виде ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: ... рыночной стоимостью 69250 рублей.

Взыскать солидарно с Елфимовой Е.А., ... и Е.Т.А. (...в лице его законного представителя Елфимовой Е.А. в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества, задолженность по кредитной карте                 ... в размере 97987,72 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 83238,36 руб., задолженность по просроченным процентам 14749,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3139,63 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в виде ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу..., рыночной стоимостью 69250 рублей.

Взыскать солидарно с Елфимовой Е.А.... и Е.Т.А. (... (в лице его законного представителя Елфимовой Е.А.) в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... года за период с 03.02.2022 по 20.09.2022 (включительно) в размере 148746,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 18459,73 руб., просроченный основной долг - 130286,37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4174,92 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в виде ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу..., рыночной стоимостью 69250 рублей.

Предоставить Елфимовой Е.А. ... и Е.Т.А. (... (в лице его законного представителя Елфимовой Е.А. рассрочку исполнение решения Выселковского районного суда от 06.03.2023 года по гражданскому делу по № 2-63/2023, сроком на 6 месяцев путем погашения задолженности равными ежемесячными платежами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированно решение составлено 10.03.2023 года.

Председательствующий/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда                О.Н. Мельникова

Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-63/2023