Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-72/2023 ~ М-93/2023 от 27.02.2023

Дело №2-72/2023

УИД 87RS0002-01-2023-000116-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года                             г.п.Угольные Копи

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Евлановой А.В.,

при помощнике судьи Кустовой Н.В.,

с участием: помощника Анадырского межрайонного прокурора Гапченко А.В.,

представителя истца Администрации городского поселения Угольные Копи – главы Администрации городского поселения Угольные Копи Костича В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-72/2023 по иску Администрации городского поселения Угольные Копи к Манеевой О.А. и Чаговец В.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация городского поселения Угольные Копи обратилась в суд с иском к Манеевой О.А. и Чаговец В.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью городского поселения Угольные Копи и относится к муниципальному жилищному фонду социального использования, нанимателем которого, на основании ордера на жилое помещение № от 16.07.1998, являлся умерший Силади П.П. С заявлением о заключении договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение, в связи с введением в действие ЖК РФ, он в Администрацию городского поселения Угольные Копи не обращался. В настоящий момент в жилом помещении зарегистрированы Манеева О.А. и Чаговец В.В., которая длительное время фактически в квартире не проживает.

Ответчики нарушают правила пользования жилым помещением, то есть имеет место бесхозяйственное обращение с жилым помещением, что приводит к его разрушению: окна разбиты, имеются нарушения целостности стен и напольного покрытия, входная дверь сломана, в квартиру имеется свободный доступ, сантехническое оборудование находится в неисправном состоянии. От соседей в адрес Администрации городского поселения Угольные Копи неоднократно поступали обращения по нарушению общественного порядка в связи с распитием в квартире ответчиков спиртных напитков, драк, постоянном присутствии там посторонних граждан в нетрезвом состоянии, имел место пожар, происходит постоянное затопление соседей, не проводится текущий ремонт жилого помещения, тем самым ответчики не исполняют свои обязанности, возложенные на них статьей 67 ЖК РФ.

У ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальное обслуживание ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» 315 545 руб. 45 коп., ООО ЖЭУ «Угольные Копи» 114 808 руб. 37 коп., ООО «Андезит» 26 596 руб. 96 коп.

Администрацией городского поселения Угольные Копи неоднократно в адрес ответчиков направлялись предупреждения, которые были получены Манеевой О.А. и Чаговец В.В.

Просит суд:

    - выселить Манееву О.А. и Чаговец В.В. из жилого помещения, принадлежащего городскому поселению Угольные Копи на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения;

    - снять Манееву О.А. и Чаговец В.В. с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца Администрации городского поселения Угольные Копи – глава Администрации городского поселения Угольные Копи Костич В.И. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.

    Ответчик Манеева О.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке.

    Ответчик Чаговец В.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке. В заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. В настоящий момент в Чукотском АО она не проживает. Решение оставляет на усмотрение суда (л.д.146).

    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащем удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Администрации городского поселения Угольные Копи подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

На основании ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и др.

На основании ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст.91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как разъяснено в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 1 статьи 91 ЖК РФ наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения в случаях, если они используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.

Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.91 ЖК РФ, является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.).

Исходя из анализа приведенных норм права, выселение из квартиры без предоставления жилого помещения на основании ст. 91 ЖК РФ является крайней мерой ответственности, применяемой только лишь при использовании жилого помещения не по назначению, систематическом нарушении прав и законных интересов соседей или бесхозяйственном обращении с жилым помещением, несмотря на предупреждение собственника о необходимости устранить допущенные нарушения. То есть одним из обязательных условий, при соблюдении совокупности которых допускается выселение по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, является предупреждение нанимателя наймодателем о необходимости устранить возникшие нарушения.

    Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является городское поселение Угольные Копи (л.д.37-39). На основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена <данные изъяты> Силади П.П., состоящему в очереди на получение жилья в <данные изъяты> с 1984 года. В качестве членов семьи, вселенных в квартиру, указаны: Силади П.П., жена – Силади А.В., дочь – Силади О.П., дочь – Силади А.П. (л.д.40-41). В квартире по состоянию на 16.02.2023 постоянно зарегистрированы Манеева О.А. и Чаговец В.В. (л.д.92, 152).

    На основании распоряжения Администрации городского поселения Угольные Копи №10-ра от 08.04.2022 «О создании комиссии по обследованию <адрес>» проведено обследование спорной квартиры, по результатам которого составлен акт обследования квартиры от 22.04.2022, из которого усматривается, что квартира находится на 4 этаже пятиэтажного многоквартирного дома, состоит из трех жилых комнат, коридора, кухни, ванной комнаты и санузла, оборудована необходимыми предметами пользования: электрической плитой, раковинами, ванной, унитазом, общая площадь квартиры составляет 73,0 кв.м, в т.ч. жилой 46,5 кв.м, обогрев которой происходит от системы центрального отопления. Дверной замок входной двери в неисправном состоянии, в квартиру имеется свободный доступ. Электричество отсутствует, отключено ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз», жильцами проведены временные кабели, предположительно от соседей. В квартире имеется неприятный запах, полы грязные, затоптанные, везде по квартире разбросаны вещи. Жилая комната квартиры S-18,4 кв.м захламлена грязными вещами, сломанной мебелью, по полу разбросаны бутылки из-под спиртного. Обои на стенах отсутствуют, видны сажевые следы пожара, межкомнатная дверь грязная. Электричество не функционирует. Окно разбито, частично прикрыто фанерой. Жилая комната квартиры S-13,9 кв.м захламлена грязными вещами, в комнате имеется шкаф старого образца, компьютерный стол, диван. На полу линолеум, покрытый старым, грязным ковровым покрытием. Обои отсутствуют по всему периметру комнаты, потолок черного цвета от сажи и копоти, межкомнатная дверь грязная. Электричество не функционирует. Оконные проемы оборудованы стеклопакетами. В комнате спал мужчина в нетрезвом состоянии. Жилая комната квартиры S-14,2 кв.м оборудована: диван-кровать, комод, шкаф, телевизор, стол, двухкомфорочная электрическая плитка. Обои по периметру стен местами отсутствуют, имеются настенные полки и ковер. Оконные проемы оборудованы стеклопакетами, имеются оконные занавески. На момент осмотра жилого помещения в комнате находилась Манеева О.А. в нетрезвом состоянии, по полу разбросаны бутылки из-под спиртного. В коридоре обои отсутствуют полностью, стены частично разрисованы черной красной, потолок черный от следов сажи и копоти по всей поверхности, на полу линолеум и ковровое покрытие. Электричество отсутствует. Напротив ванной комнаты стоит холодильник, имеются встроенный шкаф грязный от сажи и копоти, по верху протянуты неизвестные провода. В кухне на потолке наклеена потолочная плитка, черного цвета от сажи и копоти, на полу стоит пластмассовый таз, наполненный жидкостью с резким запахом и грязной посудой, кастрюля с засохшими остатками еды, что тоже издает едкий неприятный запах; по полу разбросаны бутылки из-под спиртного, остатки еды, окурки. Обои на стене отсутствуют, пол грязный. Санузел захламлен грязными вещами. Ванна и унитаз покрыты налётом ржавчины, пол грязный. Из санузла распространяется резкий неприятный запах. Электричество не функционирует. Имеется задолженность по оплате за коммунальное обслуживание ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» 229 426, 08 руб., ООО ЖЭУ Угольные Копи» 77 177, 46 руб., ООО «Андезит» 20 019,74 руб.

    Комиссия решила: жилое помещение находится в антисанитарном состоянии. Наниматель обязан привести жилое помещение в соответствие с санитарными нормами и требованиями, провести текущий ремонт жилого помещения. Имеется самовольное подключение к электросетям, что может привести к короткому замыканию и пожару. Несмотря на неоднократные предупреждения Администрацией городского поселения Угольные Копи о необходимости устранения нарушений правил пользования жилым помещением наниматель Манеева О.А. бесхозяйственно обращается с жилым помещением: не поддерживает надлежащее состояние жилого помещения, не обеспечивает сохранность жилого помещения; не проводит текущий ремонт жилого помещения, в связи с чем допускает его разрушение, тем самым не исполняет свои обязанности, возложенные статьёй 67 ЖК РФ (л.д.44-45).

    Представленные истцом фотографии подтверждают изложенные в акте обследования квартиры от 22.04.2022 факты нахождения квартиры в ненадлежащем для проживания и обеспечения безопасности состоянии (л.д.93-120).

    Из справки ГУ МЧС России по Чукотскому АО от 21.03.2023 следует, что причиной пожара в <адрес> явилось неосторожное обращение с огнем (л.д.153).

    Судом запрошено заключение ГУ МЧС России по Чукотскому АО в отношении пожара в спорной квартире.

    Согласно заключению от 12.02.2018 и.о. начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по ГО Анадырь и Анадырскому МР по факту пожара, произошедшего 09.02.2018 по адресу: п.<адрес>, сделан вывод по результатам проверки, что вероятной причиной возникновения пожара явилось неосторожное обращение с огнем при курении Манеева Д.В. (л.д.173-175).

    Согласно сообщениям начальника ОП (м.д. пгт.Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» от 19.03.2021 и от 10.02.2022, в отношении Манеевой (Чаговец) О.А., проживающей в квартире по адресу: <адрес>, в 2020 году неоднократно поступали жалобы от соседей на нарушение тишины и покоя граждан, в 2021 и 2022 годах обращений и жалоб не поступало. Однако при обходе обслуживаемого административного участка при проверке вышеуказанного адреса неоднократно находились лица, ведущие антиобщественный образ жизни, злоупотребляющие алкоголем, которые выдворялись с данной квартиры сотрудниками полиции. Профилактические беседы с Манеевой (Чаговец) О.А. о недопущении посещения ее квартиры вышеуказанными лицами положительного результата не приносят (л.д.46,48).

    Из акта осмотра (обследования) жилого помещения от 06.04.2023, усматривается, что проведен осмотр <адрес> комиссией в составе специалистов по электроснабжению и главы администрации городского поселения Угольные Копи, по результатам которого установлено, что при визуальном осмотре внутренней электропроводки жилого помещения выявлено, что состояние электропроводки по всему периметру квартиры находится в аварийном состоянии, присутствует множество оголенных незаизолированных (открытых жил) участков электрокабелей, соединений, открытых розеток, в каждой из комнат, включая кухню и ванную, что угрожает жизни и здоровью проживающих и гостей, а также является источником возникновения пожара, способного нанести ущерб другим жильцам и многоквартирному дому, а также противоречит правилам безопасности прокладки электропроводки согласно ПУЭ Главы 7.1 Электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий (л.д.164). Приобщенные к указанному акту фотографии квартиры подтверждают изложенные в акте факты по состоянию электропроводки (л.д.165-171).

    Администрацией городского поселения Угольные Копи ответчикам неоднократно направлялись предупреждения об устранении нарушений правил пользования жилым помещением:

    - от 10.11.2020 на имя Силади П.П., Чаговец О.А., Чаговец В.В., Чаговец В.С., где указано, что на основании неоднократных жалоб жильцов второго подъезда <адрес>, и на основании информации ПП (м.д. пгт.Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» известно, что в <адрес> систематически происходит нарушение общественного порядка: распитие спиртных напитков, драки, нарушение тишины в ночное время суток, пожары, затопление соседей. Бесхозяйственное обращение с жилым помещением приводит к его разрушению: окна разбиты, имеются нарушения целостности стен и напольного покрытия, входная дверь сломана, сантехническое оборудование находится в неисправном состоянии. Предложено на основании ч.2 ст.35 ЖК РФ произвести ремонт жилого помещения не позднее 30.11.2020 и разъяснено, что в случае невыполнения вышеуказанных требований, Администрация городского поселения Угольные Копи вынуждена будет обратиться в суд с иском о выселении без предоставления другого жилого помещения. На предупреждении имеется подпись Манеевой О.А. о получении предупреждения (л.д.51);

    - от 31.05.2022 на имя Чаговец В.В., являющееся аналогичным указанному выше предупреждению. Ремонт предложено произвести до 28.06.2022. Предупреждение направлено заказным письмом с уведомлением. Получено Чаговец В.В. лично, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.54-55).

    - 22.08.2022 на имя Манеевой О.А., в котором указано, что на основании неоднократных жалоб жильцов второго подъезда <адрес>, и на основании информации ПП (м.д. пгт.Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» известно, что в <адрес> систематически происходит нарушение общественного порядка: распитие спиртных напитков, драки, нарушение тишины в ночное время суток, пожары, затопление соседей. Бесхозяйственное обращение с жилым помещением приводит к его разрушению: окна разбиты, имеются нарушения целостности стен и напольного покрытия, входная дверь сломана, сантехническое оборудование находится в неисправном состоянии. Предложено на основании ч.2 ст.35 ЖК РФ произвести ремонт жилого помещения не позднее 22.09.2022 и прекратить нарушение прав и законных интересов соседей, и погасить задолженность по коммунальным платежам. В случае невыполнения вышеуказанных требований, Администрация городского поселения Угольные Копи вынуждена будет обратиться в суд с иском о выселении без предоставления другого жилого помещения. На предупреждении имеется подпись Манеевой О.А. о получении предупреждения на руки (л.д.50);

    - от 31.09.2022 на имя Манеевой О.А., являющееся аналогичным указанным выше предупреждениям. Ремонт предложено произвести до 28.06.2022. Предупреждение направлено заказным письмом (л.д.52-53);

    Истцом представлены суду:

    - жалоба Л.. от 11.03.2022 на имя Главы Анадырского муниципального района, Главы Администрации городского поселения Угольные Копи, Управления Роспотребнадзора по Чукотскому АО, ООО «ЖЭУ Угольные Копи», проживающей в кв.28 того же дома, где она указывает, что она проживает этажом ниже квартиры 32, где проживает Манеева-Чаговец О.А., которая ведет аморальный образ жизни. В квартире часто бывает шумно, распивают спиртное, курят, дерутся. Самой Чаговец О.А. часто в квартире не бывает, но это не препятствует нахождению там посторонних людей, которые шумят, распивают спиртное, дерутся. 09.03.2022 произошло залитие квартиры. Жалоба подписана жильцами К. <адрес>, Л, <адрес>, С. <адрес>, Ф. <адрес>, С. <адрес>, Ш. <адрес>, К. <адрес>, Л. <адрес>, М. <адрес> (л.д.59-61, 66-68);

    - ответ от 08.04.2022 на жалобу Л. на ненадлежащее содержание спорного жилого помещения, в котором разъяснено, что нанимателям направлено предупреждение об устранении нарушений правил пользования жилым помещением (л.д.57);

    - жалоба Л. от 30.03.2022 аналогичного содержания с подписями жителей (л.д.74-76);

    - заявление Л. от 03.11.2022 на имя Главы Анадырского муниципального района, Главы Администрации городского поселения Угольные Копи, ООО «ЖЭУ Угольные Копи», из которого следует, что 22.09.2022, 16.10.2022, 19-20.10.2022 в большой комнате ее квартиры, которая находится этажом ниже квартиры 32, по стене, где находится окно, сверху текла вода. Это происходило неоднократно с 2019 года после пожара в квартире 32. Она несколько раз обращалась в ЖЭУ, составлялись акты по каждому случаю. При пожаре в квартире 32 сгорели рама, пожарные ее выбросили, было вставлено окно с нарушением технологии, которое не утеплено, со всех сторон щели, сняли форточку, из-за чего во время непогоды вся вода через щели и по отопительной трубе протекает в ее квартиру (л.д.81-82);

    - акт залива жилого помещения от 09.03.2022 - <адрес> из <адрес> (течь в ванной комнате и туалете) с фотографиями (л.д.62-65); акт протопления жилого помещения от 27.03.2022 - <адрес> из <адрес> (в коридоре и ванной сырые следы на потолке, выключился свет в результате попадания влаги в распаячную коробку) с фотографиями (л.д.77-80); акт залива жилого помещения от 08.06.2022 - <адрес> из <адрес> (в туалетной комнате течь по стояку, капает с потолка, запах сырости) (л.д.83); акт протечки швов жилого помещения от 22.09.2022 - <адрес> (в большой комнате капает с окна, течет по стене) (л.д.84); акт протечки швов жилого помещения от 06.10.2022 - <адрес> (в большой комнате капает с окна, течет по стене) (л.д.85); акт протечки швов жилого помещения от 20.10.2022 - <адрес> (в большой комнате капает с окна, течет по стене, над окном видны разводы на стене от ранее произошедших протечек) с фотографиями (л.д.86).

    Административным истцом представлен административный материал в отношении Я. по ст.20.21 КоАП РФ, где имеются объяснения Л. от 17.02.2022, пояснившей, что, поднимаясь к себе в квартиру, увидела между 2 и 3 этажами лежачего мужчину, который был грязный с сильным запахом алкоголя изо рта; объяснения Ш. от 17.02.2022, пояснившего, что 17.02.2022 шел после работы домой, увидел между 2 и 3 этажами лежачего мужчину коренной национальности, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, разбудить его не удалось (л.д.72-73).

Оценивая представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу, что факт систематического нарушения прав и законных интересов соседей и систематического бесхозяйственного обращения ответчиков с жилым помещением, допускающим его разрушение, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

    Суд полагает объяснения Л. от 17.02.2022 и объяснения Ш. от 17.02.2022 в рамках административного материала в отношении Я. по ст.20.21 КоАП РФ не относимыми доказательствами, поскольку они не имеют отношения к рассматриваемому иску.

Установленные по делу обстоятельства, а именно, неподдержание ответчиками занимаемого жилого помещения в надлежащем состоянии, непроведение в нем текущего ремонта, ненадлежащее исполнение обязанности по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, неоднократные пролития жилого помещения, находящегося снизу, возникновение пожара по причине неосторожного обращения с огнем при курении являются безусловным и достаточным основанием к выселению ответчиков Манеевой О.А. и Чаговец В.В. без предоставления другого жилого помещения.

    Тот факт, что Чаговец В.В. не проживает в данной квартире, подразумевает, что она самоустранилась от решения вопросов, связанных с оплатой коммунальных платежей, ремонтом квартиры, обеспечении ее надлежащего использования, и подтверждает, по мнению суда, ее согласие с нахождением квартиры в том состоянии, которое ведет к разрушению квартиры.

    Суд принимает во внимание, что истцом Администрацией городского поселения Угольные Копи ответчикам неоднократно направлялись предупреждения о необходимости использования жилого помещения с учетом прав и законных интересов проживающих соседей, а также требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, назначался срок для устранения допущенного их действиями разрушения жилого помещения, однако действий ответчиками по приведению помещения квартиры в надлежащее состояние не предпринималось, что судом достоверно установлено при рассмотрении дела.

С учетом установленных судом обстоятельств, заключения прокурора, полагавшего возможным выселить Манееву О.А. и Чаговец В.В. из занимаемого ими жилого помещения без предоставления другого жилья, суд считает возможным заявленные требования в этой части удовлетворить.

В соответствии с подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №713 от 17.07.1995, решение суда о выселении является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В этой связи само по себе требование о возложении обязанности снять ответчиков Манееву О.А. И Чаговец В.В. с регистрационного учета, не относящееся к компетенции суда, не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ следует, что от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для юридических лиц составляет 6 000 руб.

Поскольку Администрация городского поселения Угольные Копи на основании п.19. ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождена, учитывая положения абз.3 п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа в размере 6000 рублей в равных долях - по 3000 (три тысячи рублей) рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Администрации городского поселения Угольные Копи (ИНН 8701004110) к Манеевой О.А. (№) и Чаговец В.В. (№) о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить частично.

Выселить Манееву О.А. и Чаговец В.В. из жилого помещения, принадлежащего городскому поселению Угольные Копи на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении требования о снятии с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Манееву О.А. и Чаговец В.В., отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Манеевой О.А. и Чаговец В.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчиков Манеевой О.А. и Чаговец В.В. в доход бюджета Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в равных долях, то есть по 3000 (три тысячи рублей) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                           А.В. Евланова

Мотивированной решение изготовлено 15 апреля 2023 года.