Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1426/2021 ~ М-1192/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-1426/2021 (37RS0019-01-2021-002247-42)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года                                              г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.

при секретаре Шибуняевой Е.А.

с участием представителя истцов Марченко Л.Ю., действующей на основании доверенности,

ответчиков Путрешевич А.М., Кашинцева В.Н., действующего от имени своего сына Кашинцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 22 ноября 2021 года гражданское дело по иску Гринченко Наталии Николаевны, Путрешевич Елены Николаевны к Администрации г. Иваново о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гринченко Н.Н., Путрешевич Е.Н. обратились в суд с иском к Администрации г. Иваново о включении недвижимого имущества в состав наследства.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.В.В., наследниками которой являются ее дочери Гринченко Н.Н., Путрешевич Е.Н. После смерти Е.В.В. открылось наследство. Поскольку после приватизации квартиры по адресу: <адрес>, 1/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру умершей Е.В.В. не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ивановской области, указанное недвижимое имущество нотариусом Полетовым А.В. не включено в наследственную массу. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан № 120357 от 18 марта 2015 года, зарегистрированного в администрации г. Иваново (постановление Администрации г. Иваново № 739 от 26 марта 2015 года), заявлением на приватизацию. С учетом увеличенных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований просят включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Е.В.В.; признать за истцами право собственность в равных долях (по 1/6 доле каждой) на 1/3 доли в праве долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Путрешевич А.М., Кашинцев В.Н., действующий в интересах своего сына Кашинцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцы Гринченко Н.Н., Путрешевич Е.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Марченко Л.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточненных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации г. Иваново в судебное заседания не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, по делу представлен отзыв, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации г. Иваново.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ивановской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела Управление извещено надлежащим образом, по делу представило отзыв, в котором просило рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Нотариус Полетов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дело без его участия

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Иваново № 2208 квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности г. Иваново (реестровый №).

На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, передаточного акта к нему администрация г. Иваново передала Е.В.В. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование квартиру по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилом помещении проживают: Путрешевич Е.Н. (дочь), Г.А.К, (внук), Кашинцев С.В. (внук), Гринченко Н.Н. (дочь), Путрешевич А.М. (внук) (п. 3 договора).

Между администрацией г. Иваново и Е.В.В., Путрешевич Е.Н., действующей за несовершеннолетнего сына Кашинцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дающая согласие на подписание договора несовершеннолетнему сыну П.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Путрешевич А.М., действующий с согласия матери Путрешевич Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому Администрация г. Иваново передала, а граждане приобрели в долевую собственность квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 62, 8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Право на приватизацию жилого помещения реализовано в долях: Е.В.В. – 1/3 доли; Путрешевич А.М. – 1/3 доли; Кашинцев С.В. – 1/3 доли. Согласно п. 3 Договора право собственности граждан на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре права. Согласно п. 7 договора в случае смерти гражданина все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях. Договор зарегистрирован в администрации г. Иваново постановлением администрации г. Иваново от 26 марта 2015 № 739 (л.д. 13).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Е.В.В. умерла (л.д. 12). Свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенные Е.В.В. по договору передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду ее смерти не оформлено. Право собственности Кашинцева С.В., П.А.М. на доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру до настоящего времени также не зарегистрировано.

По состоянию на 21 апреля 2021 года в квартире были зарегистрированы: Е.В.В., Гринченко Н.Н., Путрешевич Е.Н., Г.А.К,, Путрешевич А.М., Кашинцев С.В., по состоянию на 14 октября 2021 года в квартире продолжают быть зарегистрированы указанные лица (кроме Е.В.В.).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, отзыва Управления Росреестра по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости записей о зарегистрированных вещных правах на спорную квартиру не имеется.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку воля Е.В.В. на приобретение в общую долевую собственность 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, является выраженной в полной мере: при жизни она заключила договор передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости в состав наследства, открывшегося после смерти Е.В.В.

В силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку требования истцов о включении спорного недвижимого имущества в наследственную массу после смерти Е.В.В. являются обоснованными, принадлежащая Е.В.В. доля в праве общей долевой собственности на квартиру должна перейти к наследникам умершего в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти Е.В.В. являются дочери умершей Путрешевич Е.Н., Г.Е.Н.

Согласно сообщения нотариуса Ивановского городского нотариального округа Полетова А.В., в производстве нотариуса после смерти Е.В.В. имеется наследственное дело №, наследниками по закону и принявшими наследство являются– Путрешевич Е.Н., Г.Е.Н. Сведений о составлении Е.В.В. завещания не имеется (л.д. 41).

При этом суд принимает во внимание, что истцы обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, после обращения в суд с настоящим иском прошел.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о включении имущества в наследственную массу и признании за истцами права собственности в равных долях на принадлежащую Е.В.В. долю в праве общей долевой собственности на квартиру и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гринченко Наталии Николаевны, Путрешевич Елены Николаевны к Администрации г. Иваново, Кашинцеву Владимиру Николаевичу, действующему в интересах сына Кашинцева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Путрешевич Андрею Михайловичу о включении имущества в состав наследства и признании за ними права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Е.В.В. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти Е.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Гринченко Наталией Николаевной.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти Е.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Путрешевич Еленой Николаевной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

             Судья                                                                                       Е.С. Хрипунова

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                   Е.С. Хрипунова