Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-578/2020 от 17.08.2020

Дело №1-578/2020                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         21 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Гаджиева ФИО7,

защитника-адвоката Курбанова А.Ш., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гаджиева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Гаджиев И.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    В мае 2020 года Гаджиев И.М., находясь на окраине <адрес> РД, точное время и место дознанием не установлено, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он сорвал, т.е. незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, его часть, и положив ее в полимерный пакет, забрал пакет с содержимым с собой домой по адресу: <адрес>, для хранения с целью личного употребления путем курения в будущем.

28.07.2020, примерно в 04 часа 30 минут, сотрудниками ППСП УМВД РФ по г. Махачкале в ходе проведения оперативно профелактических мероприятий около дома №101 по пр. И.Шамиля г. Махачкалы был задержан и доставлен в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале по адресу: г. Махачкала, ул. Пушкина, 25, Гаджиев И.М., у которого в ходе личного досмотра, проведенного 28.07.2020 в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 35 минут в правом переднем кармане спортивных брюк надетых на нем, был обнаружен черный полимерный пакет с веществом зеленного цвета со специфическим запахом, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД № 1365/3 от 28.07.2020, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) масса которого в высушенном виде составляет 19,23 грамм, что в соответствии постановлением Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012 (ред. от 13.03.2020 года), является значительным размером, которое Гаджиев И.М., незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании Гаджиев И.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник Курбанов А.Ш. также считает возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Гаджиев И.М. вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гасанов Э.А. не возражал о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Вина Гаджиева И.М. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Гаджиева И.М. (л.д. 38-41); вещественными доказательствами (л.д. 46); протоколом личного досмотра от 28.07.2020 (л.д.6-7); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1365/3 от 28.07.2020 (л.д. 18-19); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 5).

    Действия Гаджиева И.М. судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем органом следствия действия Гаджиева И.М., который, как указано в обвинительном заключении, незаконно перевозил наркотическое средство марихуану, массой 19,23 грамм без цели сбыта, квалифицированы как перевозка наркотического средства.

    Под незаконной перевозкой наркотического средства согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 15 июня 2006 года (в ред. от 16.05.2017 г.) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает его из одного места в другое, в том числе, в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Вопрос о наличии в действиях лица незаконной перевозки без цели сбыта должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества и других обстоятельств по делу.

При указанных в обвинительном заключении обстоятельствах дела, с учётом размера и объема наркотического средства, которое Гаджиев И.М. незаконно приобрёл, затем перевёз его домой и хранил по месту жительства и того, что в обвинительном заключении не указан способ перевозки подсудимым наркотического средства с места его незаконного приобретения до своего дома, суд приходит к выводу, что в действиях Гаджиева И.М. отсутствует такой квалифицирующий признак как «незаконная перевозка наркотического средства» и считает необходимым исключить из предъявленного подсудимому Гаджиеву И.М. обвинения незаконную перевозку наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гаджиевым И.М. преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

Гаджиев И.М. ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаджиева И.М., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Гаджиевым И.М. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаджиева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Гаджиева И.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой 19,13 гр., смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтевых пластин и одежды, уничтожить.

    В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 18811621010016000140, УИН-0, банк получателя – НБ РД г. Махачкала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.