Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-2-12/2021 (1-170/2020;) от 28.12.2020

Дело №1-12/2021

УИД: 66RS0041-01-2020-000801-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        20 января 2021 года                                                      г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи                                                       Макарова И.А.,

с участием

государственного обвинителя                                                      Валитовой Е.А.,

подсудимого                                                                                     Плохова Е.В.,

адвоката                                                                                            Головлевой Т.В.,

при секретаре                                                                                      Бороздиной Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Плохова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Плохов Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно в том, что в период с 01 по 31 октября 2017 года Плохов Е.В. проживая по адресу: ******* (адрес обезличен), через сеть интернет приобрел у неустановленного лица поддельный иной официальный документ - диплом о среднем профессиональном образовании, серии 66 СПА 0006273 выдан 27 июня 2014 года на свое имя. С момента приобретения поддельного диплома Плохов Е.В. действуя умышленно, противоправно с целью дальнейшего использования хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками УСБ ГУФСИН России по Свердловской области при осмотре места происшествия по адресу: ******* (адрес обезличен), 07 октября 2020 года, в период с 14:15 до 15:02.

В период с 18 июня 2020 года по 25 июля 2020 года, Плохов Е.В., находясь на казарменном положении по адресу: Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Бажова, 89, и не имя возможности самостоятельно обратится в приемную комиссию, действуя умышленно, противоправно, попросил К. передать пакет документов для поступления в Уральский государственный экономический университет, зная о подложности находящегося среди них диплома о среднем профессиональном образовании на его имя, серии 66 СПА 0006273 выдан 27 июня 2014 года. В период с 18 июня 2020 года по 19 августа 2020 года указанные документы поступили уполномоченному на прием документов лицу по адресу: Свердловская область, Новолялинский район, п. Лобва, ул. Островского, 6.

31 августа 2020 года, в дневное время Плохов Е.В., находясь в помещении Серовского политехнического техникума филиал Лобва расположенного по адресу: Свердловская область, Новолялинский район, п. Лобва, ул. Островского, 6, подал заявление с просьбой разрешить ему ускоренное обучение по индивидуальному учебному плану на основании зачета результатов обучения, освоенных при получении предыдущего образования (среднее профессиональное).

Таким образом, Плохов Е.В., заведомо зная о поддельности своего диплома о среднем профессиональном образовании, использовал его при поступлении в Уральский государственный экономический университет на ускоренную форму обучения.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данным основаниям.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствие со ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствие со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Плохов Е.В. впервые совершил преступления небольшой тяжести. Как следует из материалов дела и пояснений Плохова Е.В., Плохов Е.В. вину признал, в содеянном раскаивается, после совершения преступления, до возбуждения уголовного дела обратился с явкой с повинной, способствовал раскрытию и расследованию этого преступления, загладил вред, причиненный этим преступлением, путем принесения извинений. Суд считает, что вследствие деятельного раскаяния Плохов Е.В. перестал быть общественно опасным.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 28, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Плохова Е.В. от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием, прекратив уголовное дело.

Меру процессуального принуждения после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство – диплом – хранить при уголовном деле.

Срок обжалования постановления 10 суток со дня оглашения постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Новолялинский районный суд.

Судья:                                                                                    Макаров И.А.