Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2023 ~ М-322/2023 от 14.03.2023

УИД: 91RS0№-36

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 мая 2023 года                                                                                  <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                 - ФИО12

при секретаре                         - ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2, об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица: <адрес> нотариального округа ФИО3, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Мичуринский сельский совет <адрес> Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 через представителя по доверенности ФИО11 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица: <адрес> нотариального округа ФИО3, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Мичуринский сельский совет <адрес> Республики Крым.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что <данные изъяты> года умер брат заявителя – ФИО4. Заявитель, является братом наследодателя ФИО8 На момент смерти ФИО4 был прописан один. Наследственное имущество никем не было принято. После смерти наследодателя – ФИО8 осталось наследственное имущество в виде: - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Мичуринского сельского поселения, площадью 4,3 условные кадастровые гектары, лот №, участок №; - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Мичуринского сельского поселения, площадью 4,3 условные кадастровые гектары, лот №, участок № (который принадлежал матери заявителя ФИО6 на основании сертификата на земельную долю (пай) серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, и на который наследодатель – брат заявителя ФИО4 вступил в наследство на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ р№. В целях получения свидетельства о праве на наследство заявитель обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО3 После чего им было получено разъяснение о пропуске срока для принятия наследства № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявителем не были предоставлены доказательства, подтверждающие факт принятия наследства, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако заявитель считается единственным наследником заявившим о принятии наследства. Родители ФИО8 умерли, данный факт подтверждается свидетельством о смерти. Супруги и детей у наследодателя не было. В настоящее время заявителю необходимо установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО8

В судебное заседание заявитель ФИО7 и его представитель по доверенности ФИО11 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель заявителя ФИО11 предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

В судебное заседание заинтересованное лицо - <адрес> нотариального округа ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, Мичуринского сельского совета <адрес> Республики Крым не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные в суд письменные доказательства в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Факт, который просит установить заявитель, имеет юридическое значение, поскольку необходим для получения свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 56 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия. Местом открытия наследства считается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, произведена актовая запись за № (л.д.17).

Согласно свидетельства о рождении серии ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, где в графе «Отец» указан – ФИО5, в графе «Мать» указана ФИО6 (л.д.18).

Согласно свидетельства о рождении серии ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, где в графе «Отец» указан – ФИО5, в графе «Мать» указана ФИО6 (л.д.11).

Из копии Протокола собрания пайщиков имеющих сертификат на право на земельную часть (пай) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что решено распределить земельные участки собственникам сертификатов на право на земельную. Часть (пай) на лоте № в следующем порядке: 1) ФИО7 – лот №, участок 1 (наследодатель ФИО6, сертификат на земельную долю (пай) серии КМ №); 2) ФИО7 – лот №, участок 2 (наследодатель ФИО4, сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ №) (л.д.12).

Данный факт подтверждается также приложенными копиями Сертификатов на право на земельную часть (пай) серии КМ №, серии КМ № (л.д.15-16).

Копией Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ р№, подтверждается, что брат заявителя ФИО4 вступил в наследство, после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из копии наследственного дела №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11, действующей от имени и в интересах ФИО2 было подано заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство (н.<адрес>.м.2).

Согласно разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что поскольку ФИО7 на протяжении шести месяцев с момента смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не подал никаких заявлений, а также отсутствуют письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то срок для принятия наследства он пропустил и оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство нет (н.<адрес>.м.6).

Однако заявитель считается единственным наследником заявившим о принятии наследства. Родители ФИО8 умерли, данный факт подтверждается свидетельством о смерти. Супруги и детей у наследодателя не было.

В ходе исследования материалов дела судом было установлено, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель о том, что он считается единственным наследником заявившим о принятии наследства, фактически принял наследство, владел им и пользовался, как своей собственностью, являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы заявителя ФИО2, изложенные им в заявлении, а также оценивая исследованные материалы дела в их совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым

        Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: