Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-30/2023 (12-1003/2022;) от 21.11.2022

              дело № 12-30/2023 (12-1003/2022)

            УИД 16RS0047-01-2022-006474-95

РЕШЕНИЕ

20 января 2023 года                                                                                  город Казань

Судья Кировского районного суда город Казани Галиуллина Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джалиловой Д.Г. на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100006221115003272 от 15 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Джалиловой Д.Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100006221115003272 от 15 ноября 2023 года Джалилова Д.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Джалилова Д.Г. в установленный законом срок обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и подлежащим отмене, в обоснование указав, что территория, на которой было размещено транспортное средство, покрыта грунтом. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Джалилова Д.Г. жалобу поддержала, просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, жалобу удовлетворить.

Выслушав пояснения заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 22 сентября 2022 года в 07 часов 04 минуты Джалилова Д.Г. осуществила размещение транспортного средства «LADA XRAY» государственный регистрационный знак № регион, на озелененной территории, вблизи дома 11 по улице Светлая города Казани, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

15 ноября 2022 года постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100006221115003272 Джалилова Д.Г. привлечена к административной ответственности за нарушение статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа исходили из доказанности факта совершения Джалиловой Д.Г. административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с размещением транспортного средства на озелененной территории.

Однако с таким выводом должностных лиц административного органа согласиться нельзя, в связи с нижеследующим.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из имеющихся в деле фотоснимков следует, что место, где располагался автомобиль заявителя, находился не на озелененной территории. Данный участок земной поверхности не огорожен бордюрным камнем, не обустроен и не облагорожен, не является сформированным как территория с зелеными насаждениями и не имеет травяной покров и древесно-кустарниковые растения.

Материалы дела не содержат убедительных доказательств того, что место, на котором ФИО1 осуществила стоянку своего автомобиля, является озелененной территорией.

В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100006221115003272 от 15 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Джалиловой Д.Г. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Джалиловой Д.Г. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица.

Жалобу Джалиловой Д.Г. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                               Л.Р. Галиуллина