Дело № 2-2494/2022
59RS0005-01-2023-001544-47
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года город Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми
в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.
при ведении протокола секретарем Пирожковой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Котельникову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Котельникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.07.2021г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей под 0% годовых по безналичным/наличным операциям сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.03.2022, по состоянию на 09.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 185 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023г., по состоянию на 09.03.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 679 779,92 руб. Общая задолженность по состоянию на 09.03.2023г. составляет 116 198,30 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 110 849,71 руб., неустойка на просроченную ссуду –210,36 руб., иные комиссии-5138,23 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика Котельникова А.В. в свою пользу сумму задолженности в размере 116 198,3 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 523,97 руб.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Котельников А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика по месту регистрации, возвращено в суд по истечении срока хранения.
Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».
23.07.2021г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей под 0% годовых в течение льготного периода кредитования (длительность льготного периода кредитования-36 месяцев) по безналичным/наличным операциям сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Факт предоставления суммы кредита предоставляется выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 общих условий договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.03.2022, по состоянию на 09.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 185 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023г., по состоянию на 09.03.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 679 779,92 руб.
Ответчиком принятые на себя обязательства по погашению суммы кредитной задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем ответчику направлено уведомление о наличии просроченной задолженности.
Общая задолженность по состоянию на 09.03.2023г. составляет 116 198,30 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 110 849,71 руб., неустойка на просроченную ссуду –210,36 руб., иные комиссии-5138,23 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Ответчиком данное требование в добровольном порядке исполнено не было, сумма задолженности оплачена не была, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 2-5281/2022 от 19.12.2022г. с Котельникова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 4099063936 от 23.07.2021г. в размере 116 198,3 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 761,99 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 09.01.2023г. по заявлению должника указанный судебный приказ был отменен.
После отмены судебного приказа истец обратился в суд с данными требованиями 29.03.2023г. к ответчику Котельникову А.В.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 09.03.2023г. задолженность ответчика перед банком составляет 116 198,30 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 110 849,71 руб., неустойка на просроченную ссуду –210,36 руб., иные комиссии-5138,23 руб.
Суд, проверив предоставленный расчет, считает его арифметически верным, с ним соглашается. Ответчиком доказательств иного размера задолженности суду не представлено, котррасчет не представлен.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № 4099063936 от 23.07.2021г. в размере 116 198,30 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 110 849,71 руб., неустойка на просроченную ссуду –210,36 руб., иные комиссии-5138,23 руб.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Котельникова А.В. в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 3 523,97 руб. от суммы удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать Котельникова Алексея Владимировича в пользу в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 4099063936 от 23.07.2021г. в размере 116 198,3 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 523,97 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С У Д Ь Я : подпись
КОПИЯ ВЕРНА
С У Д Ь Я : ч