Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-394/2023 от 04.07.2023

№

№

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В., защитника – адвоката Рычаговой Ю.В., подсудимого Федотова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федотова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина России, проживающего по <адрес> края, со средним образованием, неженатого, работающего грузчиком в ООО «ФММ Аврора», не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом <адрес> по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержание 15% заработка, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц и 24 дня, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд.,

установил:

Федотов А.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, Федотов А.В., используя свой телефон «РОСО С40», через сеть Интернет на платформе «<данные изъяты>» договорился с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства – производное N- метилэфедрон, в значительном размере. В этот же день Федотов А.В. получил сообщение с координатами места «закладки» наркотического средства: №.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ, Федотов А.В., направился к указанному в сообщении месту «закладки» - в лесном массиве, возле <адрес>, где в процессе поиска «закладки» с наркотическим средством – производное N - метилэфедрон, массой 0,449 грамм, в значительном размере, был задержан сотрудниками полиции.

Довести до конца умысел на незаконное приобретение наркотического средства Федотову А.В. не удалось по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, после чего наркотическое средство было обнаружено ими на указанном участке местности и изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства России 681 от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, которое намеревался приобрести Федотов А.В., относится к наркотическому средству, включенному в список I. Согласно постановлению Правительства России 1002 от ДД.ММ.ГГГГ масса указанного вещества относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Федотов А.В., по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Защитник не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он вину признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Однако суд приходит к выводу о необходимости необходимым исключить из обвинения Федотова А.В. указание на покушение на незаконное хранение наркотического средства, как излишне вмененное, поскольку установлено, что Федотов А.В. покушался на незаконное приобретение наркотического средства и не довел это преступление до конца.

Таким образом, действия Федотова А.В., суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ как покушение на незаконное «приобретение» наркотического средства, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в «значительном» размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, положительно охарактеризован по месту трудоустройства, на специальных медицинских учетах не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу предписаний части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 11).

Иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины и состояние здоровья виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает возможным назначить Федотову А.В. наказание в виде ограничение свободы.

По мнению суда, этого вида наказания будет достаточно для достижения его целей. Оснований для назначения менее строгого вида наказания, а равно для применения правил статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает правила части 1 статьи 62 и части 3 статьи 66 УК РФ.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, конверт с первоначальной упаковкой - уничтожить.

Мобильный телефон «РОСО С40» (IMEI №, №) как иное средство совершения преступления, следует конфисковать в доход Государства в силу предписаний статьи 104.1 УК РФ.

Руководствуясь статьями 296-299, 316-317 УПК РФ, суд.,

приговорил:

признать Федотова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничение свободы сроком на 1 год

Установить Федотову А.В. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципальных образований <адрес> и <адрес>, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничение свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Федотова А.В. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Федотову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению отменить.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, конверт с первичной упаковкой - уничтожить.

Мобильный телефон «РОСО С40» (IMEI №, №) конфисковать в доход Государства.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов