Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2020 (1-132/2019;) от 24.12.2019

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                          17 января 2020 года

      Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Рукосуевой Е.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника Пантюшкина В.В., представившего удостоверение № и ордер,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование девять классов, не состоящего на воинском учете, неработающего, неженатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) Сухобузимским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца; 2) Сухобузимским районным судом ДД.ММ.ГГГГ за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором от ДД.ММ.ГГГГ к двум годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по совокупности преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ с наказанием назначенным с применением ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в воспитательной колонии; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года два месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года; 4) ДД.ММ.ГГГГ Сухобузимским районным судом по ст. 161 ч.1; 73 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, 5) ДД.ММ.ГГГГ Сухобузимским районным судом по ст. 158 ч.3 п. «а»; 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 6) осужден Сухобузимским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 1 года 8 месяца лишения свободы в ИК общего режима, по данному делу содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б.в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

                       У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов в д. <адрес> ФИО2, находясь в ограде дома по <адрес>2, решил тайно похитить бензопилу, принадлежащую Потерпевший №1

Реализуя задуманное сразу после возникновения умысла, ФИО2 примерно в 09 часов 10 минут прошел в ограду Потерпевший №1 по адресу: д. Малиновка <адрес> - 1, и, подойдя к двери в хозяйственное помещение гаража, являющееся иным хранилищем, открыл крючок, запиравший дверь снаружи и саму дверь, затем протянув руку внутрь хозяйственного помещения гаража, тем самым незаконно в него проникнув, изъял и похитил стоявшую на табурете справа от входа, бензопилу «STIHL MS-180» заводской №ZE, стоимостью 12000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1

Причинив хищением Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 12000 рублей ФИО2 с похищенной бензопилой с места преступления скрылся и распорядился ею по своему усмотрению.

                    В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал вину в совершении данного преступления, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д.90-93), которые полностью соответствуют вышеизложенному, пояснил, что раскаивается в содеянном, явку с повинной давал добровольно, подтверждает её. Принес извинения потерпевшему в судебном заседании.

                   Помимо признания вины подсудимым, она подтверждается также следующей совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время стали с женой управляться по хозяйству. Насыпая комбикорм для животных в хозяйственном помещении гаража, обнаружили, что отсутствует бензопила «STIHL MS-180», которая утром была на месте. Бензопилу ему подарили родители в марте 2019 года, бензопила была новая. Обнаружив пропажу бензопилы обогатился в полицию. Ущерб для него является значительным. Просит назначить подсудимому наказание на

Из показаний свидетеля Свидетель №1 – жены потерпевшего (л.д.26-28), следует, что в марте 2019 года родители подарили мужу новую бензопилу «STIHL MS 180» в корпусе оранжевого цвета, которой он стал пользоваться. Хранилась бензопила в хозяйственном помещении гаража, расположенном в ограде дома. ДД.ММ.ГГГГ днем она с мужем находились на работе. Примерно в 19 часов она и Потерпевший №1 пошли управляться по хозяйству. Зайдя в хозяйственное помещение гаража, обратила внимание на то, что отсутствует бензопила, которая стояла справа от входа в хозяйственное помещение гаража. Она и Потерпевший №1 сразу решили, что бензопилу кто-то похитил, т.к. сами ее никому не давали. Бензопила была внешне как новая, т.к. Потерпевший №1 ею пользовался редко, относился бережно. Пройти в хозяйственное помещение гаража не представляло трудности, т.к. дверь запиралась снаружи только на металлический крючок. Калитка в ограду запиралась на щеколду, к которой была привязана веревка и ее тоже можно было свободно открыть,

    Из показаний свидетеля Свидетель №2 – сотрудника ломбарда ООО «Ломбард Корунд». (л.д.64-65) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ломбард сдавалась бензопила «ST1HL MS-180» с залоговым билетом на его (ФИО2) имя, которая была реализована ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ограда дома по адресу: <адрес> д. Малиновка <адрес>1. Калитка ограды имеет запорное устройство в виде металлических щеколды, крючка и задвижки. При входе в ограду справа находится дом, а слева находится деревянное строение гаража. Вход в гараж осуществляется из ограды через одностворчатую дверь, которая снаружи оснащена металлическим крючком. Дверь в гараж и запорное устройство повреждений не имеют. При входе через дверь, находится хозяйственное помещение гаража, в котором справа от входа стоят: канистры, ведра, доска, табурет, стол с бензотриммером, зернодробилкой. На столе находятся кассовый чек № РТ000004411 от ДД.ММ.ГГГГ на покупку бензопилы «STIHL MS-180» стоимостью 12990 руб. и гарантия на бензопилу, которые изъяты. В дальнем левом углу от входа находятся стеллажи, колеса. В стене слева от входа находится проем, ведущий в помещение гаража (л.д.7-9).

У свидетеля Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Сухобузимского районного суда о производстве выемки в ломбарде, произведена выемка в помещении ломбарда ООО «Ломбард Корунд», расположенном по адресу: <адрес> СССР, 14, залогового билета № серии SS от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче ФИО2 бензопилы «STIHL MS-180», что подтверждается проколом выемки (л.д.44-45).

Из протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены: гарантия в виде листа бумаги размером 10x20,5 см. На одной стороне листа в верхнем левом углу имеется надпись: «STIHL». Далее имеется таблица с данными: в графе «модель» - бензопила Штиль; в графе «заводской номер» - 0009677250 ZE, в графе «дата продажи» - ДД.ММ.ГГГГ, в графе «адрес и печать фирмы продавца» - «Иволга», а также оттиск печати с надписью: «<адрес> магазин «Иволга» ИП ФИО1»; кассовый чек в виде листа бумаги размером 5,5x19,5 см., в котором указано: «Магазин «Иволга» ФИО1. Чек: РТ000004411 «1. Бензопила «Штиль MS 180. Сумма — 12990. Дата: ДД.ММ.ГГГГ адрес: 663040 <адрес> магазин «Иволга»; залоговый билет в виде листа бумаги, в котором указано: «Ломбард Корунд» ООО, 60 лет Образования СССР, ИНН 2462045761 Юр. Адрес <адрес>, Красноярск г им. Газеты Красноярский рабочий пр-кт, <адрес>A. Залоговый билет № серии SS «дата предоставления займа» ДД.ММ.ГГГГ. В графе «заемщик» - ФИО2, с указанием даты рождения и паспортных данных, места регистрации. Далее на листе расположена таблица, где в графе «наименование и описание имущества (предмета залога) указано - Бензопила «stihl 180. 000», в графе «оценка» указано - 3300,00, в графе сумма займа указано - три тысячи рублей 00 копеек (3000 руб. 0 коп). Имеется оттиск печати «ЛОМБАРД КОРУНД для залоговых документов 38    000 «ЛОМБАРД КОРУНД». На оборотной стороне залогового билета указано: «Договор потребительского займа в ломбарде №SS010021 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48 ).

Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 51); залоговый билет хранится в уголовном деле (л.д.53); кассовый чек и гарантия возвращены законному владельцу - потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.52)

В ходе проверки показаний на месте с участием защитника и потерпевшего, ФИО2 подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и показал, где и каким образом он совершил кражу бензопилы, принадлежащей Потерпевший №1, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте (л.д.94-96).

Из протокола явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ из гаража, расположенного в ограде дома Потерпевший №1 совершил хищение бензопилы «STIHL», которую впоследствии отдал в залог в ломбард, расположенный в <адрес> за 3000 рублей (л.д.35).

Совокупность вышеприведенных доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми, подтверждает совершение подсудимым преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния не страдал и не страдает. Выявляет признаки легкой умственной отсталости, которая не так выражена и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.79-80).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в судебном заседании, суд делает вывод о том, что ФИО2 является вменяемым.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, состояние здоровья подсудимого, иные данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, совершил преступление в период испытательного срока по двум приговорам Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенные судимости, которые, тем не менее, не образуют рецидива преступлений, поскольку преступления, за которые ФИО2 был осужд░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░), ░ ░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 64, ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

                                       ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ (░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ N ░░000004411 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «STIHL MS 180» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ SS ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░