Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-411/2023 от 21.08.2023

Дело № 1-411/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                          «08» сентября 2023 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Бондарь А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Волгограда Титова Н.С.,

подсудимой Кузнецовой Л.В.,

защитника подсудимой адвоката – Сидорского С.С., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецовой Людмилы Вячеславовны, иные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Кузнецова Л.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так по версии следствия, дата, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 находилась в торгово-развлекательном центре «Акварель» (далее - ТРЦ «Акварель»), расположенном по адресу: адрес, когда решила воспользоваться женской туалетной комнатой, расположенной на 1 этаже в центральном атриуме указанного торгового центра. Далее Потерпевший №1, проследовав во вторую кабинку, расположенную справа от входа в указанную туалетную комнату, оставила принадлежащую ей сумку-клатч черного цвета, материальной ценности не представляющую, в которой находились сотовый телефон марки «Iphone 11», в корпусе желтого цвета, объемом памяти 128 Гб, IMEI/MEID: номер, IMEI 2: номер, стоимостью 35 000 рублей, оборудованный чехлом-бампером бирюзового цвета, стоимостью 500 рублей, и беспроводные наушники марки «TWS», стоимостью 2 000 рублей, в данной кабинке. После чего, воспользовавшись туалетной комнатой, покинула указанное помещение, оставив без надлежащего присмотра вышеуказанное принадлежащее ей имущество.

дата,    в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Кузнецова Л.B. находилась в ТРЦ «Акварель», расположенном по адресу: адрес, когда решила посетить женскую туалетную комнату, расположенную на 1 этаже в центральном атриуме указанного торгового центра. В указанные время и месте, Кузнецова Л.B. проследовала во вторую кабинку, расположенную справа от входа в женскую туалетную комнату, находясь в которой заметила лежащую на полу и оставленную без присмотра сумку-клатч черного цвета, материальной ценности для собственника не представляющую, в которой находилось вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 37 500 рублей. В указанные время и месте, у Кузнецовой Л.B. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указной сумки с находящимся в ней ценным имуществом, с целью обращения в свое пользование и получения незаконной материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны собственника имущества и посторонних лиц, Кузнецова Л.B., дата, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь во второй кабинке, расположенной справа от входа в женскую туалетную комнату на 1 этаже в центральном атриуме ТРЦ «Акварель», по адресу: адрес, взяла с пола в руки сумку-клатч черного цвета, материальной ценности для собственника не представляющую, в которой находились сотовый телефон марки «Iphone 11», в корпусе желтого цвета, объемом памяти 128 Гб, IMEI/MEID: номер, IMEI 2: номер, стоимостью 35 000 рублей, оборудованный чехлом-бампером бирюзового цвета, стоимостью 500 рублей, и беспроводные наушники марки «TWS», стоимостью 2 000 рублей, а всего на общую сумму 37 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и удерживая при себе похищаемое имущество, покинула женскую туалетную комнату.

Обратив похищенное имущество в свое пользование, Кузнецова Л.B. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 37500 рублей.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Кузнецовой Л.В. уголовного дела в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевшая мотивирует тем, что подсудимая принесла ей свои извинения за совершенное деяние, полностью возместила причиненный материальный ущерб, извинения потерпевшей приняты. Правовые последствия прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон понятны и известны потерпевшей.

                Подсудимая Кузнецова Л.В. согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела, указывает, что она примирилась с потерпевшей и загладила причинённый потерпевшей вред, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Защитник Кузнецовой Л.В. – адвокат Ф.И.О.6 позицию своей подзащитной поддержал.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, считает, что прекращением уголовного дела не будут в полной мере достигнуты цели уголовного наказания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 9 постановления от дата номер "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

По смыслу закона при наличии определенных в указанных нормах обстоятельств, суд вправе прекратить уголовное дело (освободить подсудимого от уголовной ответственности) в связи с примирением сторон, при этом суду при принятии решения следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Судом установлено, что Кузнецова Л.В. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и загладила, причиненный по ее вине вред, по месту жительства характеризуется положительно. Таким образом, условия, при которых Кузнецова Л.В. могла быть освобождена от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, ей были выполнены.

Учитывая, что подсудимая Кузнецова Л.В. примирилась с потерпевшей и загладила, причиненный по ее вине вред, суд считает возможным принять решение о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецовой Л.В. и освободить подсудимую от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя, поскольку основная цель уголовного наказания – восстановление социальной справедливости с возмещением подсудимой вреда, причиненного преступлением фактически достигнута, а профилактической мерой для предотвращения совершения Кузнецовой Л.В. новых преступлений является уже сама по себе процедура досудебного и судебного производства по уголовному делу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

– сотовый телефон марки «Iphone 11», в корпусе желтого цвета, объемом памяти 128 Гб, IMEI/MEID: номер, IMEI 2: номер и коробка от сотового телефона «Iphone 11» - переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последней.

На основании изложенного, ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Кузнецовой Людмилы Вячеславовны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – производством прекратить, по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.

Освободить Кузнецову Людмилу Вячеславовну от уголовной ответственности за совершенное преступление.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Кузнецовой Людмиле Вячеславовне оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– сотовый телефон марки «Iphone 11», в корпусе желтого цвета, объемом памяти 128 Гб, IMEI/MEID: номер, IMEI 2: номер и коробка от сотового телефона «Iphone 11» - переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья:                иные данные                         А.В. Бондарь