Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2024 (2-1355/2023;) ~ М-1257/2023 от 29.09.2023

УИД № 14RS0016-01-2023-001548-92

Дело № 2 – 12/2024                    

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 января 2024 года              г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малеванной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Алиевой ХБ, ООО СК «Газпром страхование», Алиеву АС, администрации МО «Поселок Светлый» Мирнинского района Республики Саха(Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанными требованиями в обоснование иска, указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и "А". был заключен кредитный договор () по условиям кредитного которого банк предоставил "А" кредит в сумме <данные изъяты> руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора кредитования, в связи с чем, задолженность перед Банком составляет 100251.83 руб. По сведениям истца "А" умер <дата>. При указанных обстоятельствах просит суд взыскать с наследника(ов) в пользу Банка сумму задолженности в размере 100251.83 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3205,04 руб.

Определениями Мирнинского районного суда Республики Саха(Якутия) в качестве соответчиков к участию в деле ООО СК «Газпром страхование», сын умершего – Алиев А.С., администрация МО «Поселок Светлый» Мирнинского района Республики Саха(Якутия).

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора заемщик "А" дал согласие на присоединение его к программе страхования жизни и трудоспособности, распространив на него условия договора страхования от несчастного случая и болезней № от <дата> заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование».

<дата> «Газпром» став владельцем контрольного пакета в СК «ВТБ Страхование», переименовал его в «Газпром страхование», о чем внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

На судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело в отсутствие представителя стороны истца.

Ответчики, представители привлеченных в качестве соответчиков ООО СК «Газпром страхование», администрации МО «Поселок Светлый» Мирнинского района Республики Саха(Якутия) в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Заявленные исковые требования не признали, в том числе по причине пропуском истцом срока за обращением в суд.

Суд, изучив представленные сторонами доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела, 29.03.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и "А" заключен кредитный договор (), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использования лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

На основании представленных суду доказательств, судом установлено и не опровергнуто сторонами, что Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив в день заключения договора заемщику на счет сумму, обусловленную кредитным договором; заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

<дата> "А" заявил Банку о желании присоединить его к Программе страхования жизни и трудоспособности Заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» и распространить на него условия Договора страхования от несчастных случаев и болезней № от <дата>. (далее - Договор страхования), заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование» на следующих условиях: страховая сумма 70 000 рублей, срок страхования 36 месяцев с момента заключения договора (т.е. до 28.03.2021г.)

Выгодоприобретателями по договору страхования в случае смерти Страхователя являются наследники по закону.

Из письменного пояснения представителя соответчика ООО СК «Газпром Страхование» следует, что до настоящего момента наследники с заявлением о наступлении страхового случая не обращались. Необходимые документы для признания случая страховым также в адрес Страховщика не поступали, поэтому доподлинно признать случай страховым не представляется возможным. ПАО «Совкомбанк» не является выгодоприобреталем по условиям договора страхования.

Досудебное урегулирование спора, которое предусмотрено действующим законодательством, не соблюдено, так как обязательное обращение к финансовому уполномоченному предусмотрено ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования.

Согласно свидетельству о смерти серии I-CH от <дата>, "А" умер <дата> (л.д.160), причина смерти интоксикационный синдром, метастатическое поражение головного мозга, отек головного мозга. Кахексия.

Согласно сведений предоставленных Мирнинский центральной районной больницей "А" установлен диагноз – злокачественное новообразование прямой кишки, как основная причина смерти, впервые выставлен <дата>.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

По состоянию на <дата> общая задолженность составляет 100251,83 рубля из которых, просроченная задолженность – 59243,74 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 41008,09 руб., что подтверждается составленным расчетом задолженности (том 1 л.д. 68-70).

Расчет исковых требований ответчиками не оспорен, контррасчет задолженности не представлен и судом признается арифметически верным, подтвержденным представленными доказательствами.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, по состоянию на <дата> "А" является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на день открытия наследства 938 242,20 рублей.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала "А", что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. Основанием государственной регистрации права собственности является договор купли-продажи жилого помещения от <дата>.

Иные лица в данной квартире зарегистрированы не были.

Сведений о других наследниках и другом наследственном имуществе "А", согласно истребованных судом сведений не имеется, судом не установлено, при этом недвижимое имущество приобретено на имя наследодателя в период брака с ответчиком Алиевой Х.Б.

Согласно сведениям из Федеральной нотариальной палаты после смерти "А" наследственное дело не открывалось.

Согласно заключению эксперта ООО «14Регион» от <дата> , рыночная стоимость вышеуказанной на дату смерти ответчика -<дата> составляет 335 000 рублей.

У суда после исследования указанного доказательства отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов экспертизы, поскольку оно достаточно мотивировано, а выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий. Данное заключение эксперта соответствует требованиям, предъявляемым к отчету об оценке недвижимого имущества законодательством об оценочной деятельности и федеральными стандартами оценки, отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности.

Таким образом, суд признает заключение эксперта надлежащим доказательством, подтверждающим на день открытия наследства рыночную стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ответчики по делу- родственники "А", с заявлением о принятии наследства, в том числе и супруга после смерти "А", с заявлением о выделе супружеской доли, к нотариусу не обращался.

После смерти "А" в квартире никто не проживал, ответчики Алиева Х.Б., Алиев А.С. значатся проживающими по другому адресу, т.е. доказательства фактического принятия Алиевой Х.Б., Алиевым А.С. наследства после смерти "А" отсутствуют.

Статья 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам.

В случае смерти одного из супругов переживший супруг имеет право обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, а нотариус обязан совершить это нотариальное действие, руководствуясь ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате и известив об этом принявших наследство наследников. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

Исходя из изложенного, суд полагает, что в данном случае в связи с тем, что заявления от пережившего супруга к нотариусу о выделении супружеской доли не поступало, ответчик осознает о наличии её права на долю в совместно нажитом имуществе, но не принимает его, Алиева Х.Б. осознанно не воспользовалась своим правом на принятие наследства и выделение супружеской доли в наследственном имуществе.

Таким образом, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> в неделимом на доли виде входит в состав наследственной массы и подлежит наследованию.

Поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется и отсутствие свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, муниципальное образование «Поселок Светлый» Мирнинского района РС(Я) в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ является наследником выморочного имущества, в связи с чем, в силу статьи 1175 ГК РФ администрация муниципального образования «Поселок Светлый» Мирнинского района РС(Я), является лицом с которого в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности "А" по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

При этом, суд учитывает ниже указанные правовые основания и обстоятельства.

Как указывалось ранее, при заключении договора кредитования от <дата>, "А" в заявлении кредитору на открытие текущего банковского счета указал о желании предоставления пакета услуг (Пакет 3), в который включены услуги по участию в программе страхования жизни и трудоспособности по договору страхования от несчастных случаев и болезней, заключенного между Банком и ООО СК "ВТБ Страхование" (в настоящее время ООО СК "Газпром Страхование") По условиям названного договора страхования, страховым случаем является, в том числе смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, в период действия договора страхования.

Пунктом 1.5 договора страхования установлено, что выгодоприобретателем в части неисполненного денежного обязательства застрахованного по Договору кредитования, но не более размера страховой суммы, является страхователь (при условии, что имеется письменное волеизъявление застрахованного лица о назначении страхователя выгодоприобретателем). Выгодоприобретателем в части разницы между страховой суммой и суммой неисполненного денежного обязательства застрахованного является застрахованный (в случае его смерти - его наследники).

При наступлении страхового случая, страховщик производит страховую выплату в размере 100% от страховой суммы, установленной в реестре застрахованных лиц в отношении конкретного застрахованного. Страховая выплата производится страхователю в размере неисполненного обязательства, но не свыше страховой суммы (пункт 5.3. договора).

Согласно приложению к договору страхования жизни, страховая сумма застрахованного составляет 70 000 рублей, срок действия 36 мес. Страховые случаи в том числе смерть застрахованного в течение срока страхования в результате болезни, впервые диагностированной в период страхования.

Причина смерти "А" наступила в результате диагноза: <данные изъяты>

Согласно сведений предоставленных Мирнинский центральной районной больницей "А" диагноз – злокачественное новообразование прямой кишки, как основная причина смерти, впервые выставлен <дата>.

Медицинская документация и запрошенные судом информация не содержит сведений о наличии у "А" на момент страхования заболеваний, иных оснований освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения.

В силу пункта 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Как следует из пункта 3 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные в том числе пунктом 1 указанной статьи, применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребления правом в иных формах.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В настоящем деле установив, что "А" как заемщик являлся участником программы добровольного коллективного страхования заемщиков, а право банка на страховую выплату неразрывно связано с правом на получение долга по кредитному обязательству, по мнению суда, ввиду отсутствия наследников по закону, банк имеет возможность погасить образовавшуюся вследствие смерти заемщика задолженность за счет страхового возмещения по договору, заключенному банком со страховщиком, так как не направление средств страхового возмещения на погашение задолженности умершего заемщика, при наличии страхового случая, утрачивает смысл состоявшихся правоотношении сторон, заключенных между сторонами договоренностей по страхованию жизни и здоровья заемщика, как способа обеспечения обязательств по кредитному договору, так как.

При этом суд полагает, что взыскание задолженности без учета страхового возмещения, исходя из фактических обстоятельств дела, не может соответствовать требованиям закона о добросовестном осуществлении участниками этих правоотношений своих прав и обязанностей.

С учетом изложенного суд, установив обстоятельства, что смерть заемщика является страховым событием и отсутствуют обстоятельства, освобождающие страховую компанию от выплаты страховой суммы, приходит к выводу о том, что с ООО СК "Газпром страхование" в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах страховой суммы – 70 000 рублей.

Взысканный с ООО СК "Газпром Страхование" в пользу ПАО "Совкомбанк" размер денежных средств в размере страховой суммы, не устраняет установленный размер задолженности по кредитному договору, в связи с чем денежная сумма в размере 30 251,83 руб. подлежит взысканию с администрации муниципального образования «Поселок Светлый» Мирнинского района Республики Саха(Якутия).

В удовлетворении требований истца к Алиевой Х.Б., Алиеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд полагает необходимым отказать, поскольку доказательств наличия у указанных ответчиков имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, истцом, иными сторонами по делу, не представлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Таким образом, доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности являются необоснованными, учитывая положения статей 810 ГК РФ, согласно которой, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления соответствующего требования, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ () ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ "░" ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ () ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ "░" ░ ░░░░░░░ 30 251,083 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1107 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░»: ░░░░: 1144400000425, ░░░: 4401116480;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»: ░░░ 7702263726; ░░░░ 1027700462514.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░): ░░░ 1433020344; ░░░░: 1061433000133

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

2-12/2024 (2-1355/2023;) ~ М-1257/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Алиев Содикжан Сабиржанович
Администрация МО "Поселок Светлый"
Алиева Хафизахан Биктимировна
ООО СК "Газпром Страхование"
Другие
Алиев Альёрбек Содикжанович
Суд
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Воронов Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
mirny--jak.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
04.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2023Подготовка дела (собеседование)
26.10.2023Подготовка дела (собеседование)
07.11.2023Подготовка дела (собеседование)
07.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2023Подготовка дела (собеседование)
14.12.2023Подготовка дела (собеседование)
14.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Подготовка дела (собеседование)
18.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2024Судебное заседание
16.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.04.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2024Дело оформлено
07.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее