Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2398/2020 ~ М-2083/2020 от 28.05.2020

Дело

24RS0040-01-2020-002509-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Норильск Красноярский край 07 июля 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.

при секретаре Ашимовой А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хайдуковой Л.А. и Кокоулиной А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» (далее- ООО«ЖИЛКОМСЕРВИС») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, мотивируя требования тем, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 29.01.2019 в результате течи отсекающего вентиля ХВС в чердачном помещении, произошло залитие указанной квартиры. Согласно акту о залитии от 29.01.2019, был обнаружен порыв, перекрыта вода и передана заявка на участок. Согласно ведомости №1 составленной специалистом ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС», в квартире имеются существенные следы залития. В соответствии с действующим законодательством, ответственность за содержание и текущий ремонт общего имущества возлагается на управляющую компанию. Для определения размера ущерба Хайдукова Л.А. обратилась в независимую организацию ООО «Таймырский центр независимой экспертизы», специалистом которой 09.01.2019 произведен осмотр квартиры истцов, составлен Акт технического состояния квартиры. Согласно отчету ООО «Таймырский центр независимой экспертизы» от 29.10.2019 рыночная стоимость восстановительного ремонта помещения квартиры на дату оценки составила 191 540 руб. Оплата услуг эксперта составила 17 000 руб. Кроме того, в результате залития был причинен ущерб имуществу, находящемуся в квартире. 12.02.2019, на основании договора №20/3-0028 от 06.02.2019, ИП Плотниковым Д.С. был произведен осмотр поврежденного имущества. Согласно отчету №20-3-0028 от 27.02.2019, рыночная стоимость поврежденного имущества на дату оценки без учета износа составила 97 058,67 руб. Оплата услуг эксперта составила 13 000 руб. В адрес ответчика были направлены претензии с требованием об удовлетворении претензии в срок до 20.03.2020. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца Хайдуковой Л.А. причиненный ущерб в размере 144 299,33 руб. из расчета: (191 540 руб. + 97 058,67 руб.) / 2, стоимость услуг по оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке жилого помещения в размере 17 000 руб., стоимость услуг по оценке имущества в размере 13 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф; в пользу истца Кокоулиной А.В. причиненный ущерба в размере 144 299,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф.

В судебное заседание истцы Хайдукова Л.А. и Кокоулина А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, при подаче иска истец Хайдукова Л.А. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истцов Хайдуковой Л.А. и Кокоулиной А.В.- Юдина В.Л., действующая на основании доверенности, представитель ответчика ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» Сидоренко А.В., действующая на основании доверенности, просили утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик возмещает истцам денежную сумму в размере 280 000 руб., складывающуюся из: 232 000 руб.- размер причиненного ущерба; 17 000 руб.- стоимость услуг по оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке; 13 000 руб.-стоимость услуг по оценке поврежденного имущества; 18 000 руб.- стоимость юридических услуг, путем перечисления на расчетные счета истцов в следующем порядке:

На расчетный счет Кокоулиной А.В. денежную сумму в размере 116 000 (232 000 ущерб/2);

На расчетный счет Хайдуковой Л.А. денежную сумму в размере 164 000 руб. (116 000 руб.- ? суммы ущерба + 17 000 руб.- стоимость услуг по оценке рыночной стоимости работ и материалов + 13 000 руб. стоимость услуг по оценке поврежденного имущества+ 18 000 руб. – стоимость юридических услуг),

Денежные средства должны быть перечислены в течение пятнадцати рабочих дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения:

- на расчетный счет истца Кокоулиной А.В.: в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк, БИК банка , ИНН , к/с ,

- на расчетный счет истца Хайдуковой Л.А.: в Красноярском отделении №8646 ПАО Сбербанк г.Красноярск, БИК банка , ИНН , к/с .

Истцы отказываются от всех своих исковых требований к ответчику по исковому заявлению о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что стороны достигли соглашения по исковым требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Условия мирового соглашения представлены в письменной форме, подписаны представителем истцов Юдиной В.Л., имеющей полномочия на основании доверенности, и представителем ответчика, и подтверждены в судебном заседании и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам разъяснены и понятны ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Изучив мировое соглашение, суд считает правильным его утвердить на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает необходимым принять и утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Хайдуковой Л.А. и Кокоулиной А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, по которому:

Ответчик возмещает истцам денежную сумму в размере 280 000 руб., складывающуюся из: 232 000 руб.- размер причиненного ущерба; 17 000 руб.- стоимость услуг по оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке; 13 000 руб.-стоимость услуг по оценке поврежденного имущества; 18 000 руб.- стоимость юридических услуг, путем перечисления на расчетные счета истцов в следующем порядке:

На расчетный счет Кокоулиной А.В. денежную сумму в размере 116 000 (232 000 ущерб/2);

На расчетный счет Хайдуковой Л.А. денежную сумму в размере 164 000 руб. (116 000 руб.- ? суммы ущерба + 17 000 руб.- стоимость услуг по оценке рыночной стоимости работ и материалов + 13 000 руб. стоимость услуг по оценке поврежденного имущества+ 18 000 руб. – стоимость юридических услуг),

Денежные средства должны быть перечислены в течение пятнадцати рабочих дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения:

- на расчетный счет истца Кокоулиной А.В.: в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк, БИК банка , ИНН , к/с ,

- на расчетный счет истца Хайдуковой Л.А.: в Красноярском отделении №8646 ПАО Сбербанк г.Красноярск, БИК банка , ИНН , к/с .

Истцы отказываются от всех своих исковых требований к ответчику по исковому заявлению о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Производство по гражданскому делу по иску Хайдуковой Л.А. и Кокоулиной А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, прекратить в связи с заключением мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                          Т.Н. Санькова

2-2398/2020 ~ М-2083/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Хайдукова Лариса Анатольевна
Кокоулина Алена Владимировна
Ответчики
ООО "Жилкомсервис"
Другие
Юдина Виктория Леонидовна
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Санькова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
norilsk--krk.sudrf.ru
28.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.07.2020Предварительное судебное заседание
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024Дело оформлено
16.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее