№
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Судья Индустриального районного суда <адрес> Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием Сыромолот Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сыромолот Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 находясь в общественном месте, в фойе отдела полиции № УМВД России по <адрес>, Сыромолот Ю.С. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На требование сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.
Сыромолот Ю.С. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ образует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.Согласно объяснениям Плотникова А.М., ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 в фойе отдела полиции № по <адрес>, зашел мужчина, который распивал коньяк из бутылки, подошел к окну дежурной части и стал выражаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные требований сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, после этого мужчину увели в служебное помещение.
Вина Сыромолот Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, объяснениями Плотникова А.М., фотоматериалом.
Оценивая доказательства по делу, прихожу к выводу, что в действиях Сыромолот Ю.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, в связи с чем для достижения целей наказания считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Сыромолот Ю.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Мокрушин