Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2166/2021 ~ М-1359/2021 от 13.04.2021

2-2166/2021

74RS0003-01-2021-001817-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 октября 2021 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413) к Попову А. И. о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Попову А.И. о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 53 760 руб. 05 коп.

В обоснование иска указано, что 26.10.2019 по вине Попова А.И. произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ФОРД (государственный регистрационный знак №) и ФОЛЬКСВАГЕН (государственный регистрационный знак №). Гражданская ответственность при управлении автомобилем ФОРД была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», поэтому эта организация понесла расходы по выплате страхового возмещения на сумму 53 760 руб. 05 коп. Так как Попов А.И. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, он обязан возместить истцу убытки по выплате страхового возмещения.

Истец САО «РЕСО-Гарантия», ответчик Попов А.И., а также третьи лица АО «СК ГАЙДЕ», Самсонов М.Б. и СПАО «Ингосстрах» участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 3 той же статьи владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как указано в п.п. «г» п. 1 ст. 14 того же Федерального закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что в 12 час. 40 мин. 26.10.2019 в г. Санкт-Петербург по адресу Адмирала Трибуца 8 произошло столкновение автомобиля ФОРД (государственный регистрационный знак № водитель Попов А.И.) с автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН (государственный регистрационный знак №, водитель Самсонов М.Б.). Как следует из материалов ГИБДД по факту дорожно-транспортного происшествия, вина в столкновении автомобилей лежит на водителе автомобиля ФОРД Попове А.И., который в данной дорожно-транспортной ситуации нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФОЛЬКСВАГЕН причинены повреждения, объем которых отражен в справке о дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии со страховым полисом от 27.06.2019 серии МММ № гражданская ответственность при управлении автомобилем ФОРД была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Как видно из материалов проверки ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, после дорожно-транспортного происшествия Попов А.И. скрылся с места его совершения.

В связи с повреждением автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение на сумму 53 760 руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением от 08.04.2020 №.

Так как Попов А.И. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, истец вправе предъявить требование о взыскании сумм в пределах выплаченного страхового возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 1 813 руб. Так как исковые требования удовлетворены, данные расходы истца возмещаются за счет ответчика.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413) удовлетворить полностью.

Взыскать с Попова А. И. в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413) возмещение убытков в сумме 53 760 руб. 05 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 1 813 руб., а всего взыскать 55 573 руб. 05 коп.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: