Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-34/2024 от 24.04.2024

12-34/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2024 года <адрес>

    Судья Каякенсткого районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении ему пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

ФИО1 обратился в суд с жалобой отменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ. Одновременно с подачей указанной жалобы он просит восстановить пропущенный им процессуальный срок на обжалование указанного постановления.

В качестве основания для восстановления пропущенного процессуального срока ФИО1 указывает на то, что он является инвали<адрес> группы и из-за болезни не смог вовремя обраться в суд с жалобой.

ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу и ходатайство о восстановлении срока.

Представитель ПДПС ГИБДД МВД по РД при рассмотрении ходатайства в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения ходатайства.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, не нахожу оснований для восстановления процессуального срока для обжалования вышеуказанного постановления по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

     Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается следующее:

    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно расписке ( л.д.19) ФИО1 копию постановления суда получил ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в мировой суд с заявлением о получении копии протоколов оставленные сотрудниками полиции и в этот же день согласно расписке запрашиваемые документы из материалов дела им получены.

    ФИО1 жалобу на указанное постановление подано 22.04.2024г. вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного им процессуального срока, т.е. по истечении более двух месяцев после получения им копии обжалуемого им постановления.

    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что оснований для восстановления процессуального срока не имеется, поскольку ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление суда в компетентный суд после получения им копии обжалуемого постановления.

    ФИО1 указывая на то, что он является инвали<адрес> группы и из-за болезни не смог своевременно обратиться в суд жалобой, ничем не подтверждены, доказательств о том, что указанный период он проходил лечение не приложены.

    В жалобе отсутствуют указания на доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что у заявителя имеются какие-либо уважительные причины для пропуска процессуального срока.

    В связи с тем, что ходатайство не подлежит удовлетворению, то жалоба на постановление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении ему пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год - оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения чрез районный суд

    Судья: М.М. Гаджимурадов

12-34/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Агабеков Ширинбек Абдуразакович
Суд
Каякентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Гаджимурадов Магомедгаджи Магомедович
Статьи

ст.12.15 ч.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
kajakentskiy--dag.sudrf.ru
24.04.2024Материалы переданы в производство судье
27.05.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее